Publikationen und Referate. 89 



— (10). Notes on the Scoliidae. Trans. Entoni. Soc, London 

 1910, p. 391—406, 1 pl. — 10 neue Spp. : Myzine (2), Plesia (1), TifUa 

 (1), Anthobosca (3), Scolia (2), Parasapyga n. g. (1). 



— (11). New Hymenoptera from Ceylon. Mutillidae and Scoliidae. 

 Spolia zeylanica, vol. 7, p. 141 — 154. — 12 neue Spp.: Mutilla (10), 

 Promecilla (1), Tifhia (1). 



— (13). AMonograph of the Waspsof thegenus Cerceminhabiting 

 British India. Journ. Nat. Hist. Soc. Bombay, vol. 21, 1912, p. 476 

 —516, 794U-819, 2 pls. 



Ulbricht, Albert. VIII. Pimplinae. In Strand: Neue Bei- 

 träge zur Arthropoden-Fauna Norwegens, nebst gelegentlichen Be- 

 merkungen über deutsche Arten. Nyt Mag. Nat. Kristiania Bd. 50, 

 p. 23 — 28. — 2 neue Spp.: Pimpla (1), Ephialtes (1). 



Vasiljev, J. KpaxKia cBia^nia o xji'feÖHOMi. mjB'k {Anisoplia 

 austriaca Herbst.) h cjiocoöl 6op6bi ch B.mn>. Tpyflti Biopo 9htom. 

 yieH. KoM. Mhhhct. SeMJieÄiJiia. — Trav. Bur. entora. Com. scient. 

 Ministr. Agric. St. Petersbourg, T. 7, No. 2, 36 pp., 2 pls., 18 figg. — 

 Courtes notices sur A. a. et les methodes de la combattre. 



Viehmeyer, H. (1). Ameisen aus Deutsch Guinea gesammelt von 

 Dr. 0. Schlaginhaufen. Nebst einem Verzeichnisse der papuanischen 

 Arten. Abhdlgn. Ber, zool.-anthrop. ethnogr. Mus. Dresden, Bd. 14, 

 No. 1, 26 pp., 1 Taf. — 16 neue Spp. : Rhytidoponera (3 + 2 n. subspp.), 

 Leptogenys (1), Iridomyrmex (1), Camponotus (1, Forel), Polyrhachis 

 (10 + 6 n. varr.), Odontomachus (1 n. subsp.), Diacamma (1 n. var.). 



— {%). Über die Verbreitung und die geflügelten Weibchen von 

 Harpagoxenus sublevis Nyl. {Hym., Form.). Entom. Mitt. Bd. I, No. 7, 

 p. 193 — 197. — Harpagoxenus (früher Tomognathus) galt bis jetzt 

 für ein rein nordisches Tier, dessen Verbreitungsgebiet sich über den 

 Ural, Finnland, Schweden u. Dänemark erstreckte. Das isolierte 

 südliche Vorkommen bei Dresden, gab der Vermutung Raum, dass die 

 Ameisen hier als Eiszeitrelikte aufzufassen seien. Weitere Funde 

 (bei Dresden, im unteren Erzgebirge u. im Böhmerwaide) schienen 

 diese Annahme zu bestätigen. V. neigt jetzt der Ansicht zu, daß H. 

 überhaupt kein rein nordisches Tier sei, sondern über Deutschland, 

 vielleicht sogar über ganz Mitteleuropa weit verbreitet ist und daß sich 

 sieine bisher bekannten deutschen Fundorte lückenlos an sein nordisches 

 Verbreitungsgebiet anschließt. Ein einziger Fund aus Norddeutschland 

 würde die Frage sofort entscheiden. Sie lebt sehr versteckt, und ist 

 deshalb noch wenig beachtet worden. — Interessant ist das Auftreten 

 von normalen geflügelten Weibchen. Das normale geflügelte Weibchen 

 von H. stellt die primitive Weibchenform dar, von der die bisher nur 

 bekannte ergatoide, flügellose Form abzuleiten wäre. Warum die 

 ^.-Weibchen ihre Flügel verloren haben, läßt sich nur aus dem Vergleich 

 mit anderen Ameisenarten erraten, die ebenfalls beide Weibchen- 

 formen besitzen. Es sind dies Polyergus rufescens Str. u. Formicoxenus 

 nitidulus Nyl., beide parasitische Arten, erstere die bek. Sklaven- 

 jägerin, letztere eine in den Nesthaufen von Formica rufa indifferent 

 geduldete Gastameise. Beide haben neben normalen geflügelten $$ 



6, Ilefl 



