Systematik. 149 



ähnelt dem Anus einer Forficula: M. iricincta Friese p. 130, 134. — 7 b. Femur 

 I vorn, Tibia I unten und Basis von Prototarse I rotgelb, Tarsen I mit weißen 

 l^ansen hinten, Analausrandung wenig tief: M. tetrazona Friese. Das $ ist 

 vielleicht 31. jörgenseni Fr. p. 130, 134. — 8a. Prototarse I und teilweise Proto- 

 tarse III blaßgelb (cremegelb): 31. variplantis Vach. cJ. Ist vielleicht nur 

 eine Var. von hieronymi p. 131, 134. — 8b. Prototarse III nie blaßgelb: 9. 



— 9b. Prototarse I rötlich. — 10a. Analrand von Sgm. 6 gezackt: 11. — 

 10b. Analrand mit Ausrandung: 15. — IIa. Endrand von Sgm. 6 transversal, 

 ziemlich regelmäßig gezackt, mit 5 — 7 Zähnen: 12. — 12a. Dorsalteil von 

 Sgm. 1 an jeder Seite von einem scharfen Kiel begrenzt, der gegen die Basis 

 des Sgmts. verläuft; in der Mitte von dieser Basis ein Tuberkel. Femur II in 

 der Mitte gezähnelt: 31. deniipes Vach. cj von Mendoza p.l32, 134. — 12b. Kein 

 Kiel an den Seiten von Sgm. 6. Coxa I vorn mit roten Haaren: 31. jenseni. 



— 13 a. Mesopleuren, Analteil des Mittelsgmts. und Haare unter Femur II 

 bis III schwarz : 14. — 13b. An diesen Teilen nur wenige schwarze Haare: 

 Jf. infima. — 14a. Tibia II — III ohne helle Haare, ihre Sporne lang: schwarz 

 M. vagata. — 14b. Tibia II — III innen hell behaart, ihre Sporne rötlich: 

 31. cienophora. — 15a. Dorsalsegment 5 ohne helle Fransen: 31. trochantina 

 Vach. p. 132, 135. — 15b. Dorsalsegm. ohne helle Fransen: 16. — 16a. An- 

 tennenendglied verbreitert, Geißelglied 2 kürzer als 3: 31. leucographa (stein- 

 bachi) ist wohl nur das ^J zu 31. leucops). Massenhaft in Mendoza. Besuchs- 

 pflanzen p. 128. — 16 b. Antennenendglied nicht verbreitert. 2. Geißelgl. = 3.: 

 31. hieronymi. — 17a. Sgm. 6 mit gezacktem Endrand: 31. mendozana. — 

 17b. Sgm. 6 ausgerandet: 18. — 18a. Thorax gelbbraun behaart, die Sgmt.- 

 binden orange: catamarcensis. — 18b. Thorax nicht gelbbraun behaart, die 

 Segmentbinden nicht orange: 19. — 19a. Dorsalsegmente 5 — 6 ohne helle 

 Haare: 31. marcida Vach. Größe der (5: 8,5—9, der $: 10 — 11 mm. Mendoza, 

 Buenos Aires. — 19b. Dorsalsegmente 5 — 6 mit hellen Haaren: M. holm- 

 bergi n. sp. — 31. catamarcensis Schrottky. Die von Friese und Jörgensen 

 ak M. gomphrenae Holmb. aufgeführte Art hat nichts mit 31. cäl. zu schaffen, 

 wie esC. Schrottky in Hymenopteros de Catamarca p. 38 bewiesen hat. Die 

 beschriebene Var. des ^, collaris, von Mendoza, ist die echte M. catamarc. 

 Sehr. (^, dagegen sind die var. rufula u. ferrugineipes nur Formen von 31. gua- 

 ranitica Schrottky und var. saltensis ist walirscheinlich eine neue Sp. Jör- 

 gensen, t. 0., p. 124. Beschr. des Nestes, Bauart und Besuchspflanzen. 

 Schmarotzer ist bei dieser sowie bei 31, jörg. und urgent. : Coelioxys inconspicua. 



— 31. Spp. Typen von Smith, Bingham usw. JMeade-Waldo, Ann. Nat. 

 Hist. (8) vol. 10 p. 464 sq. : 31. albopicta Sm. = 31. flahellipes Perez von 

 Algier. Bei flahellipes ist die Scopa mehr goldiger als bei 31. albopicta, die 

 wohl ein ausgeblaßtes Stück darstellt p. 464. 31. ceylonensis Bingh. von 

 Pundaloya, Ceylon. Das von Tenasserim als das dazu gehörige ? beschi'iebene 

 Insekt ist nicht damit verwandt und ganz davon verschieden und daher 

 31. caroli nom. nov. pro 31. ceylonensis Bingh. (Fauna Brit. Ind. Hym. I. 

 p. 482). 31. siulta Bmgh. (Fauna Brit. Ind. Hym. I p. 464) ist eine kombinierte 

 Sp. und das $ ders. ist als Type der Art aufzufassen. Binghams ^ stimmt 

 mit 31. schauinslandi Alfken von Honolulu (nach Perkins) überein. Es ist 

 jedoch nicht ratsam, beide zu identifizieren, dazu kommt das ALfkens c^ 

 von schauinslandi noch unbeschrieben ist. Die von Bingham gegebene 



6. Heft 



