210 Insecta. Hymenoptera für 1912. 



gelbe Flecken auf dem Hschildchen, beim Kopf ganz schwarz, p. 257 — ^258 

 <J $ (Brasilien). A. melanosoma Sauss., A. chrysocephalus Schrottky, A. sin- 

 gularis Sauss., A. elongatus Brethes, A. paraguayensis Zav., A. persimilis 

 Brethes, A. dypeatus Brethes, A. macrocephalus Zar. Literatur und Fimd- 

 orte p. 256 — 260. — A. abnormis n. sp. ßingham, Trans. Entom. Soc. London, 

 1912 p. 380 (Westaustralien). 



Baeoprymna n. g. {Zethus nahest.) Cameron, Journ. Roy. Agric. Soc.iDemerara 

 vol. 2 p. 224; B. rufoomata n. sp. p. 225 (Guinea). iUifl^'^AK^ « y 



Ancistrocerus (Stenancistrocerus) ceanothi n. sp. (oberflächlich saecularis Sauss. 

 ähnlich, hat aber zwischen den seitlichen Ocellen wohlentwickelte Höcker. 

 Gegenüberstellung der Unterschiede der n. sp. und A. fulvipes Saussure). 

 Rohwer, Proc. U. St. Nat. Mus. vol. 41 p. 449 cj $ (Glencarlyn, Virginia. 

 Auf Blüten von Ceanothus; Falls Church, Virg.) Falls Robertsons Deutimg 

 von saecularis Sauss. nicht korrekt ist, so ist vorliegende Sp. wahrscheinlich 

 mit Sauss. 's Art identisch. 



Ctenochüus Sauss. Zavattari, Mat. zur Monogr. p. 261. Erstes Hleibssegm. schwarz, 

 mit einer schmalen gelben Binde am Ende. Thorax sehr reichlich gelb be- 

 zeichnet: C. pilipalpus Spin. p. 261 — 262. — Erstes Hleibssgm. rot mit einer 

 schmalen gelben Binde am Ende, am Thorax nur Prothorax und Schildchen 

 gelbweiß: 2. — 2. Nur eine gelbweiße Binde am Ende des 2. HQeibssegm.: 

 C. argentinus Brethes p. 261, 262. Zwei kleine Flecken an der Basis und eine 

 Binde am Ende des 2. Hleibssegm. gelbweiß: C. argentinus Brethes var. 

 himaculatus n. p. 261, 262 $ (Argentina: Patagonien: Rio Santa Cruz). 



Discoelius Latr. Bemerk, dazu Zavattari, Mat. zur Monogr. p. 74. — D. merula 

 Halid. Literatur p. 74 — 75; D. pulchellus Sauss. p. 75 — 76. 



Ectopioglossa n. g. Eumenid. (allgemeines, Gestalt und Aussehen einer gelben 

 und schwarzen Eumenes). Perkins, Ann. Nat. Hist. (8) vol. 9 p. 118 — 119. 

 E. australensis n. sp. p. 119 — 120 cj $ (Cairns, Queensland). 



Eumeneidae Westw. Saussure und Dalla Torre behandeln diese Gruppe 

 als Subfam., sie hat aber FamiUenwert. Abgeänderte Diagnose. Zavattari, 

 Mat. z. Monogr. p. 3. — Dalla Torres Arbeit ist nur eine eihge Kompilation. 

 Das System von Saussure, das jetzt noch vorherrscht, ist wenig brauchbar, 

 da es die Gattungen nicht scharf trennt. Ashmeads System von 1900 kann 

 zum großen Teile nicht angenommen werden. Seine Ischnogasterinae sind 

 zu den Vespidae zu stellen, die Rhaphidoglossinae [emend.] sind durch ihr 

 Geäder gut charakterisiert und können beibehalten werden. Die Discoelinae 

 (Zethinae) Zav. und Eumeneinae müssen, aber anders begrenzt, ebenfalls 

 beibehalten werden. Für das System v. Brethes, das sich im wesentlichen 

 mit dem von Ashmead deckt, jedoch die Ischnogasterinae ausschaltet, gilt 

 dasselbe wie für das Ashmeadsche System. Bezüglich der geographischen 

 Verbreitung decken sich die Angaben Zavattaris mit denen von Saussure. 

 Die von Slater eingesetzten zoogeographischen Subregionen der neo- 

 tropischen Region gelten auch für die Eumenidae p. 5. Bestimmungstabelle 

 der Gatt. Pararaphidoglossa S. R., Gayella Spin., Discoelius Latr., Zethoides 

 Fox, Zethus Fabr., Pinta Zav., Montezumia Sauss., Monobia Sauss., Plagio- 

 labra S. R., Alastor Lep., Odynerus Latr., Eumenes Latr., Nortonia Sauss., 

 Pterochilus Klug und Ctenochilus Sauss. (p. 5 — 6). 



