78 Siphonophora für 1912.. 



die auf der gleichen Stammseite und zwar dicht untereinander 

 entstehen, stets paarweise nicht nur nach entgegengesetzten 

 Seiten orientiert sind, sondern auch auf entgegengesetzten Stamm- 

 seiten sitzen? — 3. Warum verlagern sich im Laufe der phylo- 

 genetischen Entwicklung die beiden Hauptglocken gegenseitig so 

 vollständig, daß sie schließlich \mtereinander zu liegen kommen! 

 Nur Schneider hat einige dieser Lücken aufzudecken versucht und 

 die Fragen zu beantworten versucht. Anknüpfend an seine An- 

 regungen kommt die Verf. zu der Erkenntnis, daß gerade das 

 Gegenteil von dem richtig ist, was bisher angenommen wurde. 

 Die 4 Hauptsätze sind nunmehr folgendermaßen abzuändern: 

 1. Die Hauptglocken sind nicht homologe, genetisch gleichbedeu- 

 tende Bildungen, sondern die Oberglocke ist etwas ganz anderes 

 als die Unterglocke. — 2. Der Mutterboden für sämtliche Haupt- 

 glocken ist nicht der gleiche, denn die Unterglocke ist, wie der 

 Stamm, ein Produkt der Oberglocke. — 3. Der Mutterboden für 

 die Unterglocke und ihre Ersatzglocken liegt auf der gleichen 

 Stammseite wie der Mutterboden für die Cormidien, also ventral 

 dicht neben diesen. — 4. Die Oberglocke ist bei Diphyidae stets 

 (von einigen Ausnahmen vielleicht abgesehen ?) wie bei Mono- 

 phyidae in der Einzahl vorhanden und erhält sich zeitlebens im 

 Gegensatz zur Unterglocke, die einem ständigen Wechsel durch 

 nachrückende Ersatzglocken unterliegt. — Dazu 5. Die Unterglocken 

 sind nichts anderes als steril gewordene umgewandelte Geschlechts- 

 glocken. Verf. geht dann näher auf diesen 5. Hauptsatz ein und 

 zeigt, daß solche Umwandlung der Geschlechtsglocke, wie sie sie 

 für die Unterglocke annimmt, möglich ist an den sog. Spezial- 

 schwimmglocken. Diese sind im kleinen, was die Unterglocken — 

 nach M.s Auffassung — im großen: Organe, bei denen die Re- 

 produktion unterdrückt wurde entweder zugunsten einer erhöhten 

 Schwimmfähigkeit oder eines besseren Schutzes der angrenzenden 

 Organe oder auch beider Funktionen zugleich. Die vergleichende 

 Untersuchung zeigt nun, daß bei beiden eine Entwicklung vom 

 einfachen zum komplizierten Bau vor sich geht, die in der Hauptsache 

 in einer zunehmenden Komplikation und Vervollkommnung des 

 Hydroeciums, der Schutzhülle für die angrenzenden Organe, be- 

 steht. Verf. schildert den Vorgang genauer und gibt Abb. dazu 

 (Fig. 16 — 23). Anfangs sind beide Glocken sehr einfach, ohne 

 Zähne am Munde, ohne Zähnelung an den verschiedenen Kanten, 

 mit offenem Hydroecium, das kaum mehr als eine seichte Rinne 

 darstellt. Dann beginnt die Komplikation: Auftreten von Zähnen 

 am Munde, Längskanten an den Glockenseiten, das Hydroecium 

 wird in einen tiefen Kanal umgewandelt, an dem Fortsätze, große 

 zahnartige Bildungen etc. entstehen, die die Glocke mehr oder 

 minder vollkommen verschließen und die angrenzenden Organe — 

 bei der Unterglocke den Stamm und die Cormidien, bei der Ge- 

 schlechtsglocke die übrigen Organe der Eudoxie — festhalten oder 

 am Herausrutschen verhindern. Schließlich entstehen so hoch- 



