292 Protozoa für 1912. 



und Rheomitose. 3. Mitosen ohne Polkörper und ohne Centriolen: 

 Paratenomitose und Paramitose, Mono- und Eurypanmitose. — 

 Bei der multiplen Teilung oder Cyclomitose können wir unter- 

 scheiden: a)Cyclomitose sens. stricto oderPolymitose, die voll- 

 ständig der pluripolaren (oder multipolären) Mitose der Metazoen 

 entspricht. Beisp.: Aggregata spinosa (nach Moroff 1908). b) 

 Polyrheomitose. Die Kernsubstanz, die zuerst im Zentrum des 

 Kernes verdichtet ist, wird nach der Peripherie befördert und zwar 

 längs der Spindelfasern, die in radialer Richtung ausgespannt sind. 

 Beisp.: Calcituha polymorpha nach Schaudinn (1895). — Dazu 

 kommen nun noch die Ami tose {Amoeba crystalligera nach Schau- 

 dinn 1894) und die vollständige Mitose (Metamitose) Chatton 

 1910 (bei einigen Heliozoä). Centrosom durch einen Zentralkörper 

 vertreten. Cenhopyxis aculcata. Das Auffinden weiterer Modi der 

 Kernteilung ist nicht ausgeschlossen. Ansicht von Janicki (1912). 

 — II. Quelques remarques ä propos de la ,,theorie du centriole"; 

 sur la mitose chez Malpighiella spec. (p. 358 — 363). Die Polkörper 

 bei der Promitose lassen sich bis zu einem gewissen Grade mit den 

 Centriolen (oder mit den Centrosomen) homologisieren. Die 

 Centriolenfrage ist schon oft erörtert worden. Die einen (Hart- 

 mann, Nägler, Chatton etc.) betrachten das Centriol als ein Organ, 

 das im Kern der Protozoa weit verbreitet ist, die anderen (Dangeard, 

 Gläser, Alexeieff) sind der Ansicht, daß es selten darin zu finden 

 ist. Gläser hat kürzlich (1912) die Frage kritisch beleuchtet. Für 

 A. ist die Centrioltheorie (es gibt nicht nur eine Centriolfrage, 

 sondern eine ganze Centrioltheorie) ebenso wie die Lehre vom 

 Chromatindualismus eine unfruchtbare Lehre. Positive Resultate 

 ■aus derselben fehlen. Man muß sich aber hüten zu be- 

 haupten, daß das Centriol in den Kernen der Protisten vollständig 

 fehle, wie Verf. weiter ausführt. Auftreten zweier kleiner, stark 

 färbbarer Kerne im Moment der Kernteilung von Malpighiella 

 refringens Minchin in den Malpighischen Gefäßen von Ceraiophyllus 

 fasCiatus Minchin (1910). Rheomitose bei Malp. spec. aus der Vagina 

 von Hirudo medicinalis. Bemerk, dazu. Malp. refringens wurde 

 von Minchin 1910 zu den Amoebinae gestellt. Protoentospora 

 piychoderae, von Sun 1910 studiert, gehört auch dazu. A. findet 

 eine Ähnlichkeit zwischen den Formen Malpighiella, Protoento- 

 spora piychoderae, den Endomycetozoaria Leger (mit den Gatt. 

 Peltomyces, Ophryomyces, Myceiosporidium, Sporomyxa) und 

 den Haplosporidia. 



— (15). Notes sur les Flagelles I. 11. Arch. de Zool. exper. 

 et gen. ser. 5, T. VI, p. 491—527. — I. Quelques Flagelles intesti- 

 naux nouveaux ou peu connus (p. 491 — 504): I. Octomit'us intesti- 

 nalis Prowazek; II. Polymastix batrachorum n. sp.; III. Monocer- 

 comonas butonis Dobell; IV. Heteromita lacertae Grassi; V. Rhizo- 

 mastix gracilis n. g., n. sp. — II. Sur quelques Flagelles communs 

 dans les infusions (p. 504 — 527) : I. Bodo caudatus Duj. IL B. edax 

 Klebs; III. B. saltans Ehrbg. IV. B. minimus Klebs; V. Phyllo- 



