Publikationen und Referate. 375 



Grave, Caswell and Otto C. Glaser. A Simple Cooler for Use 

 withthe Microtome. Biol.Bull., vol. 19, 1910, p. 240— 242, 1 Fig. 



Greeff (1). Spirochäten in der Hornhaut des Kaninchens. 

 (Ges. Chariteärzte Berlin). Berlin, klin. Wochenschr., Jahrg. 34, 

 1906, p. 1227. 



— (2). Der jetzige Standpunkt der Trachomkörperchen-Frage. 

 (Zusammenk. ophthalm. Ges.) Zeitschr. Augenheilkde., Bd. 26, 

 p. 274—275; Arch. Augenheilkde., Bd. 70, p. 116—117. 



Griffin, Lawrence E. A Method of Using Magnesium Sulphate 

 for the Anaesthetisation of Marine Animals. Philippine Journ. 

 Sc. D., vol. 5, 1910, p. 86. 



Grimsehl, E. Die Projektion mikroskopischer Objekte. Mo- 

 natsh. Naturw. Unterricht, Bd. 2, 1909, p. 17—21, 3 Fig. 



Gross, J. Zur Nomenklatur der Spirochaeta pallida Schaud. 

 u. Hoffm. Archiv f. Protistenk., Bd. 24, p. 109—118. — Der Name 

 Spironema besteht zu Recht, Treponema muß endgültig aus der 

 Nomenklatur ausscheiden. Literaturverzeichnis (p. 118). Der in 

 Frage kommende Erreger der Syphilis trägt bereits 5 Namen: 

 Spirochaeta (Schaudinn und Hoff mann 1905) [nicht Spirochaete], 

 Spironema (Vuillemin 1905), Microspironema (Stiles & Pfender 

 1905), Treponema (Schaudinn 1905) u. Spirillum. 



Gross, J. (1). Über Systematik, Struktur und Fortpflanzung 

 der Spironemacea. Centralbl. Bakt. Parasit., Abt. 1, Orig.-Bd. 65, 

 1912, p. 83 — 98, 10 Figg. — Gehören entschieden zum Pflanzen- 

 reich und sind vielzellig. 



— (2). Sporenbildung bei Cristispira. Archiv f. Protistenk., 

 Bd. 29, p. 279—292, 1 Taf. (9). — Material {Cristispira tapetos 

 Schellack aus Tapes decussatus). Methoden. Gang und Resultate 

 der Untersuchung; Die einzelnen vom Verf. bisher als Arthro- 

 sporen gedeuteten Teilstücke, in die der Cristispirenfaden zerfällt, 

 sind sehr klein (Durchm. wenig über 1 {x). Mit unseren besten 

 Instrumenten sind die Details solcher kleinen Objekte nicht auf- 

 lösbar. Es ist daher sehr wohl möglich, daß die vom Verf. beschrie- 

 benen, stark licht brechenden Membranverdickungen in der Tat 

 etwas ganz anderes sind, nämlich Sporen, die wie bei Bac. hütschlii 

 dicht an der Membran liegen. Es würde sich also bei Cristispira 

 nicht um Arthrosporen, sondern um echte Endosporen handeln. 

 Die in der früheren Arbeit als Sporen gedeuteten Gebilde wären 

 demnach gewissermaßen Sporoblasten. Für die Systematik hätte 

 diese Hypothese dadurch Bedeutung, daß sie für die nähere Ver- 

 wandtschaft von Cristispira mit Bacillus spräche. Weitere Beweise 

 u. Widerlegung etwaiger Einwände. Die Vielzelligkeit der Spiro- 

 nemaceen. Zur Nomenklatur. Hoffmanns Einwand (1912) gegen 

 wechselnde Benennung gewisser Krankheitserreger. Dobells Be- 

 denken (1912) bezügl. Spironema. Dubosq u. Lebailly (1912) 

 wollen die Prioritätsregeln auf die ganze Organismen weit anwenden, 

 was Gross nicht gut heißen kann. Spironema u. Spironemacea« 

 bestehen zu Recht. — Literatur (p. 290). Tafelerkl. (p. 291). 



lU. llett 



