382 Protozoa für 1912. 



Protomonadina und den Trypanosomen und Verwandten, also den 

 Binucleata Hartmanns, daß bei ersteren bloß ein Basalkorn 

 {— Blepharoplast nach Woodcock) vorhanden ist, bei letzteren 

 dagegen ein Basalkorn + Kinetonucleus (= Blepharoplast nach 

 Schaudinn u. Hartmann etc.). A. ficht ferner die Berechtigung 

 der von Hartmann u. Chagas vorgeschlagenen Gattung für eine 

 Anzahl vonßo^o- Arten an.DieseTrennung hält H. aber für begründet, 

 denn es gibt ß.-Spp. mit und solche ohne Kinetonucleus. Für 

 erstere gilt die Gatt. Prowazekia, für letztere Bodo. Es könnte sich 

 höchstens darum handeln, ob nicht für B. lacertae u. die blepharo- 

 plastlosen B.-Spp. nun der Name Heteromiia Grassi zu gelten hat. 



— (8). Die Konstitution der Protistenkerne und ihre Bedeu- 

 tung für die allgemeine Cytologie. 8. Internat. Zool. Kongreß 

 Graz 1910 (1912), p. 262. — Inhalt: Bau und Teilung der mono- 

 energiden Kerne (Caryosom-Kerne). Entstehung polyenergider 

 Kerne und ihre Aufteilung (Ableitung der sogenannten genera- 

 tiven Chromidien). Polyenergide Kerne bei Metazoen. Entstehung 

 rückgebildeter Kerne (Blepharoplaste, Centrosome usw.) und ihre 

 Bedeutung zur Bildung formbestimmender und lokomotorischer 

 Organellen. Doppel-Kernigkeitslehre. Einheitliches Prinzip bei der 

 Vermehrung aller Kerne und Energiden und Umwandlung der 

 Zellen in eine Energidenlehre. — Erschien bereits als Separatum 

 im Jahre 1911. 



— (9). Untersuchungen über parasitische Amöben. II. Enta- 

 moeba tetragena Viereck. Archiv f. Protistenk., Bd. 24, p. 163 — 181 

 2 Taf . (15. 16), 4 Textfig. — Material aus Amöbenruhr verschiedener 

 Herkunft. Schilderung der Morphologie und Entwicklung. 1. 

 Vegetative Formen (Größe, Plasma und Bewegung, Kern). 2. 

 Degenerationsformen. 3. Chromidien und Cystenbildung. Ein 

 Befruchtungsvorgang konnte vor oder während der Entwicklung 

 von E. tefrägena nicht beobachtet werden. Tafelerkl. (p. 181). 

 Autogamie wird durch modifizierte Kerne der Degenerationsformen 

 vorgetäuscht. 



Hartmann, M. u. C. Chagas. Flagellatenstudien. Mem. do 

 Inst. Oswaldo Cruz, T. 2, Hft. 1. Rio de Janeiro 1910, p. 64—125. 

 — Vergleichende Studien über eine Reihe von Süßwasserflagellaten 

 ProiontonadiHae (Cercomonas, Spohgomonas , Cyathomonas) , Chfy- 

 sümonadinae (Chilomonas), Euglenoidae [Paranema) u. ProWazekia 

 (neuer Vertreter der Binucleata). Bau des Kernes und des Geißel- 

 apparates, ferner die Vorgänge der Teilung. Vorhandensein eines 

 Centriols im Caryosom sämtlicher Formen (für Hartmanns Lehre). 

 Unterscheidung von 3 Haupttypen des Kernes. I. ,,Caryosomkern". 

 Das gesamte generative Material auf das Caryosom konzentriert. 

 Im einfachsten Falle (Kinetonucleus der Binucleaten und viele 

 Amöbenkerne) finden wir nur ein Caryosom, das von einerKernsaft- 

 zone umgeben ist. Bei der Mitose zeigen auch schon diese primi- 

 tiven Kerne eine Sonderung in eine Chromosomenplatte (generative 

 Kernkomponente) und stark chromatische Polkappen um die Cen- 



