Publikationen iind Referate. 457 



Plehn, A. (1). TheDiagnosis ol Latent Malaria. (Brit. med. Ass.) 

 Brit. med. Joiirn., 1908, vol. 2, p. 1357—1358; auch Med. Rec. 

 New York, vol. 74, p. 381—382; desgl. Lancet, vol. 175, p. 741. 



— (2). Frische Eier von Bi^harzia. (Berlin, med. Gesellsch.) 

 Berlin, klin. Wochenschr., Jahrg. 47, 1910, p. 451. — Malariapara- 

 siten im Dunkelfeld. 



— (3). Über den gegenwärtigen Stand der Frambösiefrage. 

 Archiv f. Schiffs-Trop.-Hyg., Bd. 16, 1912, Beihft. 4, p. 318—326. 

 — Disk. p. 345—349. 



Plimlner, H. G. (1). On the Blood Parasites found in Animals 

 in the Zoological Gardens during the Four Years 190& — 1911. 

 Proc. Zool. Soc. London, 1912, p. 406—419, 4 pls. 



— (2). The President 's Address: On certain Blood Parasites. 

 Journ. Roy. micr. Soc. London, 1912, p. 133 — 150, 2 pls. 



Poche, Franz. Das System der Protozoa. Archiv f. Protisten- 

 kunde, Bd. 30, p. 125—321, 1 Fig. — Liste der (36) Rangstufen 

 des Systems nebst Angabe der Abkürzungen und Endigungen. 

 Die Stufen gruppieren sich um die Begriffe regnum, phylum, 

 classis, ordo, tribus und familia und werden durch Vorsetzung der 

 Silben supersub, sub, subsub, supersuper, super, subsuper gebildet. 

 Bemerkungen über das Einteilungsprinzip etc. — Nach unseren 

 heutigen Kenntnissen sind wir nicht berechtigt den Protozoa, wie 

 es fast immer geschieht, die Gesamtheit der übrigen Animalia als 

 eine gleichwertige Hauptabteilung entgegenzustellen. Grobbens 

 Protozoa Goldfuß (1817). Hartmanns Auffassung derselben, der 

 sich gegen die Unterscheidung der Gruppen Piasmodroma [=Cyto- 

 morpha] u. Cüiophora[=Cytoidea] ausspricht und sämtliche Klassen 

 der Protozoa einfach nebeneinander stellt. Besprechung der Klassen, 

 Unterklassen, Tribus etc., wobei zahlreiche neue Namen aufgestellt 

 werden (cf. im System. Teil), nebst Angabe der Zahl der dazu ge- 

 hörigen Gatt. (p. 238 — 264). Definitionen sind nur in einigen 

 Fällen gegeben. Protozoa incertae sedis sind: Stephanomonas Kent, 

 Trichonema Fromentel, Heteromastix James-Clark, Microhydrella 

 Frenzel, Gymnozoum Meunier, Ellobiopsidae Coutiere 1911 u. 

 Spirocystis Leger & Duboscq (1911). — Ob zu den Protozoa (zu 

 den Piasmodroma) oder zu den Pflanzen gehörig: Raphidospora 

 Leger, Micromonas Borrel 1902, Diaster Meunier (p. 265 — 266). — 

 Irrtümlich zu den Protozoa werden gerechnet: Amoebidium Cienk., 

 Exosporidium Sand, Capillus Granata, Blastulidium Perez, Cocci- 

 dioides Rixf. u. Gilchrist, Neuroryctes Calkins, Spirochaeta Ehrbg., 

 Spironemacea Gross, Chlämydozoa, Unicellula Butlin, Histospori- 

 dium Feinberg, Histoplasma Darling, Blastosporidium Hartmann, 

 Schizvgenes Pouchet, Folliculus Meunier, Karyamoeba Giglio-Tos, 

 Strombodes Sjöbring. Aufstellung des Systems (p. 272 — 287). — 

 Literaturverzeichnis (p. 288—310). — Register (p. 311—321). — 

 Siehe unter Systematik. Zusammenstellung der neuen Farn, und 

 Nomina nova siehe im Bericht f. 1913. 



12. Heft 



