Publikationen und Referate. 485 



— 4. Historische Übersicht unserer Kenntnisse über die Xeno- 

 phyophora. Sie wurden früher für Spongien gehalten (p. 267 — ^272). 



— 5. Systematische und geographische Verbreitung (p. 272 — 278). 

 Kurze Übersicht aller bis 1910 bekannten Arten auf Grund des 

 Systems von F. E. Schulze (siehe im system. Teil). Literatur (p. 

 279—281). Tafelerkl. (p. 282—286). 



— (3). Untersuchungen über niedere Organismen. III. Mo- 

 nerenstudien, t. c, p. 367—400, 2 Taf. (19, 20). — Allgemeines. 

 ,,Monera", Haeckels Monera 7 Gatt.: Protamoeha Hkl. (1), My- 

 xodictyum Hkl. (1), Protogenes Hkl. (1), Protomonas Hkl. (1), 

 Proiomyxa Hkl. (1), Vampyrella Cienk. (4), Myxastrum (1). Zu den 

 als ,, wirklich kernlos" betrachteten Formen gehören nach 1870: 

 Protamoeha (9) ; {Pr. ap'hihogenes Plana & Fiorentini 1898, der angebl. 

 Erreger des Keuchhustens, ist ein einfacher Leucocjrt) , Protomonas 

 (1), Protogenes (2), Zooteira (1), Biomyxa (1), Haeckelina (2), Ara- 

 chnula (1), Gymnophrys (1), Monobia (1), Gloidium (5), Gobiella (1), 

 MuUiciiia (1), Exuviella (1), Daphnidium (1), Dactylamoeba (1), 

 Cienköwskya (1), Aletium (1), Craterina (1), Myxastrum (1), Schi- 

 zogenes (1) (ist ein erhärtetes Sekret der Schalendrüse der Glado- 

 ceren), Grin'ga (4), Chromatella (1), Dictiomyxa (1), Modderula (1) 

 {M. härtwigi Frenzel 1897 — Achromatium oxaliferum Schew. 

 1893), Penardia (1), Monopodium (1). Die von Vejdovskij 1904 

 beobachteten kernlosen Organismen in den Ovarien und Eiern von 

 Enchytraeus homicuUur sind wohl nur Leucocyten oder Eiprodukte. 



— Die Kenntnis vom Bau der Zelle hat jetzt eine ganz andere Rich- 

 tung eingeschlagen, als vor 35 Jahren. Heute erscheint die Kenntnis 

 von Organismen, die während ihres ganzen Lebenszyklus wirklich 

 kernlos sind, auch theoretisch fraglich. Sämtliche Moneren Haeckels 

 sind aber noch nicht nach den neuen Untersuchungsmethoden 

 geprüft. Ein Aufenthalt in Neapel gestattete dem Verf. folgende 

 Moneren nachzuprüfen: Protogenes primordialis Hkl., Pr. roseus 

 Trinchese, Protamoeha primitiv a^üM., Pr. vorax Gruber, Pr. agilis 

 Hkl., Myxastrum radians Hkl., Protomyxa aurantiaca Hkl. u. 

 Aletium pyriforme Trinch. Bei allen diesen Formen wurden einige 

 Entwicklungsstadien, Encystierungen, Kerne und Kernverände- 

 rungen untersucht. Den mehr oder weniger vollständigen Ent- 

 wicklungszyklus konnte Verf. aber nur bei Protomyxa aurantiaca 

 feststellen. Über einige sogenannte ,,Protamöben". Die mitge- 

 teilten Angaben lassen sich so zusammenfassen: 1. Protogenes 

 primordialis Hkl. (= Haeckelina radiosa Schepot.) stellt einen 

 Vertreter der Rhizopoda reticulosa dar. — 2. Protogenes roseus 

 Trinch. ist eine Vampyrellide. — 3. Die Existenz der selbständigen 

 Gatt. ,, Protamoeha" ist sehr zweifelhaft. — 4. Aletium pyriforme 

 Trinch. (= Monopodium u. Gymnophrys) ist ein Vertreter der 

 Rhizopoda lobosa. — 5. Protomyxa aurantiaca Hkl. stellt einen 

 Vertreter der Rhizopoda nuda dar. — 6. Myxastrum radians Hkl. 

 ist ein Heliozoon. — Sämtliche Moneren Haeckels besitzen einen 

 oder mehrere Kerne, sind also keine „Moneren". Kernlose Organis- 



12. Heft 



