Systematik. 



235 



Neuraeschna läßt sich nicht von Oynacantha u. Amphiaeschna nicht 

 von Aeshna ableiten. 



Kriterien für eine weitere Untereinteilung. Verf. schlägt für die Be- 

 urteilung folgende Reihenfolge vor: I. Konstante Unterschiede im 

 Geäder: a) Zunehmendes Gestieltsein desFlgls.; — b) Gestalt 

 und Länge des unteren Sektors des Triangels. Beide bieten be- 

 achtenswerte Merkmale. Wir können dabei 4 Hauptentwicklungsstadien 

 beobachten : l.Argia und (nicht australische Verwandte). Plgl.nur schwach 

 gestielt, das Gestieltsein hört schon deutlich vor der basalen Postcostal- 

 ader auf ; der untere Sektor desTriangels reicht rückwärts basal gerade über 

 die Ader hinaus bis zu der Stelle, wo das Gestieltsein aufhört. — II. Agrion, 

 Ischnura und Verwandte. Flgl. etwas mehr gestielt (etwa im Niveau der 

 I. Antenod. oder darüber hinaus) ; unt. Sektor des Triangels basal rück- 

 wärts reichend bis ein wenig über die basale Postcostalader hinaus. — 

 III. Pseudagrion, Ceriagrion imd Verwandte. Flgl. noch mehr gestielt, 

 gewöhnlich bis zur Hälfte zwischen den beiden Antenodalen; unterer 

 Sektor des Triangels basal nur gerade bis zur Basis der bas. Postcostal- 

 ader. — IV. Telebasis u. Verwandte. Flügel von allen verwandten 

 Formen am meisten gestielt; die basale Postcostalader liegt der 2. An- 

 tenodalen näher als der 1., und der tmtere Sektor des Triangels geht 

 rückwärts nicht bis oder nur gerade bis zur Basis der basalen Postcostal- 

 ader. Gruppe I u. IV decken sich mit de Selys Einteilung, II u. III 



9 Heft 



