Po načelima racionalne komparativne anatomije i embriologije, koja stoji 

 na temelju nauke o descendenciji, treba tla samo potpuno homo los: ni komadi 

 imaju isto nazivlje. Unatoč konzervativnom shvaćanju i uglednih starijih zoologa 

 (sto se ističe osobito u njihovim udžbenicima), koji se većini dijelom i nijesu 

 sami bavili podrobnim istraživanjem na spužvama, danas je sigurno utvrđeno, 

 da su spužve faktično bez postojeće sveze (a niti iz geologijske prošlosti nijesu 

 takve poznate) s ostalim mnogostaničnim životinjama, te da stoje posve na strani i 

 čine samostalnu granu, ili bolje: u drvce izvrgnutu granu filogenetskog stabla, 

 koja se odmah od korijena odijelila od glavnog stabla i samostalno se razvila. 

 Osim najosnovnijih svojstava životinjskog organizma (povrh toga idu ovamo pro- 

 cesi, koji se odigravaju na spolnim produktima, kao spermatogoneza. oogeneza, 

 zrelenje jajeta, oplodnja, brazdenje. a kojima se obično pripisuje i odviše velika 

 važnost, jer ovi više modificirani dolazi' i u biljnom carstvu, te se ne mogu 

 iznositi kao dokaz apsolutne pripadnosti spužava ostalim, pravim metazoima ) po : 

 kazuju spužve i u fiziološko-morfološkom kan i u embriološkom pogledu na sve 

 strane osobitosti, koje se moraju i te kako uzeti u obzir. Ostavljajući dalje ras- 

 pravljanje o tom zanimljivom pitanju za kasniju priliku, upućujem samo na nuždu, 

 da se računa s tim stanjem stvari, pa da se odustane od uporabe takovih morfo- 

 loških i tektoloških izraza za spužvu, koji su uobičajeni za metazoa. 



Ako mimoiđemo većinu (osobito starijih) pisaca, koji govore kod askona 

 o ektodermu, entodermu, gastralnoj šupljini, mesodermu i usnom otvoru ili o 

 samo neznatnoj modifikaciji tih izraza, te se obratimo na same spongiologe, vidjet 

 ćemo. da su u uporabi različni izrazi a da nije postignuto jedinstvo za sve hrpe 

 spužava. Tako n. pr. jedan od prvih poznavalaca spužava E. A. Mine hi n (11(3 i 

 naziva s jedne strane centralnu šupljinu u olinta. obloženu hoanoeitama, gastral- 

 n om šupljin om, s druge pak strane upotrebljava isto nazivlje kod IIexacti- 

 nellida za centralnu šupljinu, opkoljenu tako zvanim subgastralnitn trabekularnim 

 slojem. Dakle isti izraz za dvije posve različni' stvari ; k tome se inače gastral- 

 nom šupljinom zove prava probavna, entodermom obložena šupljina u pravih 

 metazoa. 



Za izraze, uvedene baš za spužve od Del age a i Min eh i na, nijesam se 

 mogao odlučiti, jer i jedni i drugi pokazuju izvjesne nedostatke, te se ne mogu 

 općenito upotrijebiti za 'svi' hrpe spužava. Delage (24), str. 50., razlikuje na 

 olintu tri sloja. Vanjski plosni epitel sam za sebe naziva jednostavno posve indi- 

 ferentnim imenom: epidermis (dakle izraz, koji je već upotrebljen za kožni 

 sloj u metazoa, a taj nije nimalo Immologan vanjskom sloju u spužava). Docim 

 Delage nastoji, što je sasvim ispravnu, da ne govori o ektodermu u spužava, 

 naziva ipak mesodennoni ..sloj'', što se nalazi ispod površnog epitela. a nije drugu 

 negoli hladetinasta izlučnina toga epitela s pojedinim stanicama, koje s izuzetkom 

 indiferentnih (a te ne čine nikakova sloja) stoje u najužoj svezi s površinskim 

 epitelom. Stvar je veoma slična onoj u Co eien t c r a ta; ipak tamo Delage 

 ne govori o mesodermu. Ilazuolično upotrebljavani izraz mesoderm neka bolje 

 ostane primijenjen samo na ona metazoa, koji doista imaju mesoderm. 



Iloanocitni epitel naziva Delage atrij aln im epitelijem. jer centralnu šup- 

 ljinu obloženu ovdje hoanoeitama naziva atrijem. No Delage govori i onda o 

 atrijalnoj šupljini (kod viših spužava); kad je obložena pljosnim „dermalnim'' 

 slojem, isto kao što Min eh i n govori u oba slučaja o gastralnoj šupljini. Ovo 

 neizrazito nazivlje, koje postaje još nezgodnije, kad uzmemo u obzir spužve s više 

 kompliciranim sistemom šupljina, moramo otkloniti. 



Pored gastralne šupljine, o kojoj sam već izrekao mišljenje, razlikuje M i n eh i n 

 u spužve samo dva sloja, što je svakako ispravno. Vanjski naziva jednostavno 

 dermalnim slojem a nutarnji gastralnim. Što se tiče izraza „ dermalni 

 sloj " vrijedi isto, što sam rekao za epidermalni, a izraz „ gastralni sloj " otpada 

 zajedno s izrazom ..gastralna šupljina". 



Stvarajući uslijed osjećane potrebe nove izraze, pazio sam na tri stvari: 

 prva je više formalna a sastoji u tome, da bude izrazom jedna sastavljena grčka 

 riječ, u koje je druga polovina kao u odgovarajućih izraza u metazoa za slojevi' 

 -derm, a za šupljine -coel; dalje da prednje polovine izraza budu baš za prilike 

 ii spužava karakteristične, te od izraza upotrebljavanih za metazoa skroz različne i 



