— 57 — 



u bilješci 2. ove rasprave strana 125.) je isti oblik konstatirao iz dubokog 

 norveškog mora (oko 300 hvati), te iz dubokog mora oko Islanda (oko 

 100 hvati dubljine). Markt an n e r-Tur ner e tsch e r 1 ) (str. 413.) spominje istu 

 vrstu s istočnih Spitzbergena iz dubljine od 45 — 50 hvati. D' Urban 2 ) navodi 

 za Barentsovo more vrstu L. tenuis iz dubljine od 67 hvati, a za mjesto oko 

 Nove Zemlje (Novaja Zemlja) iz dubljine od 62 hvata. Još bi mogli reći, da je 

 i treća od poznatih vrsta roda Lafonnu ; L. loiu/it/h <a Jaderholm nađena u du- 

 bokom moru antarktika (isp Jaderholm E., Hvdroiden aus antarktischen und 

 subantarktisehen Meeren. Wiss. Ergeb. d. sehwed. Sudpolarexped. Bd. V. Stoek- 

 holm. 1905J. 



Popis upotrebljene literature. 



1. A ga ss iz A.. Illustr. catalogne of the Museura of comp. zoology of Harvard college. 



II. North American Acalephae. Cambridge. 1 8 1> 5 . 



2. Alcock A.. A case of commensalisra between a Gvmnoblastic Anthomedusoid (8ty- 



lactis minoi) and a Scorpaenoid Fish (Miuous inermis). Ann. a. Mag. Nat. Hist. 

 6. ser, vol. 10, p. 207—214. 

 8. A Uman G. J.. Report on the Hvdroida coll. during the exploration of the Gulf- 

 stream by L. F. de Pourtales Mem. Mus. Comp. Zool , vol. 5.- 1887. 



4. Beneden van P. J., Recherches sur la faune littorale de Belgiques (Polypes). 



Acad. belgique de Bruxelles. T. XXXVI. 1866. 



5. Bonnevie K., Zur Systeraatik der Hvdroiden. Zeitschr. fiir wiss. Zool. Vol. 



63. 1898. 



6. Broch H., Die Hydroiden der arktischen Meere. (Fauna arctica V. 1.) Jena 1909. 



7. Broch H., Hydroida (I). The danish Ingolf-Expedition. Vol. V. 6. Copenhagen. 



1916. 



8. Brooks W. K., Notes on the Medusae of Beaufort N. C. 2. Stud. Biol. Lab. John 



Hopkins Univ. Baltimore., vol. 2., p. 465 — 475., 1883. 



9. Browne E. T., A revision of the Medusae belonging to the Fam. Laodiceidae. Ann. 



Mag., of Nat. Hist. Ser. VII., T. XX.. 1907. 



10. Cl aus C, Untersuchungen iiber die Organisation und Entwieklung der Medusen. 



Prag— Leipzig 1883. 



11. Coward W. E., On the Ptilocodium repens a ne\v Gymnoblastic Hvdroid epizoic 



on a Pennatulid. (Siboga-E\ped.) Kon. Akad. v. Wetensch. Amsterdam. Versl. 

 v. d. ge\vone Vergard. d. \Vis-cn nat. afd. XXII. 2. p. 729 — 735. 1909. 



12. Fewkes .1. W.. On certain Medusae from New England. Buli. Mus. Comp. Zool. 



Vol. 13., p. 209 2 KL 1887. 

 i:'.. Frauz V.-Stechow K., Symbiose zwisehen einem Eisch nnd einem Hydroidpolypen. 

 Zool. An/.. B. 32. p. 752 754. 1908. 



14. Fraser Mac Lean C., Some Hydroids of Beaufort. N. ('. Huli. of tlie bureau uf 



iMslim-ies. Vol. XXX. 1910. \Vasliington. 1912. 



15. Gegenbaur ('.. Zur F^ehre vom Generationsweehsel und der Portpflanzung lici 



Mcduscn und Polypen. Wurzburg. 1854. 

 lt;. Graeffe E., Ubersieht der Seetierfauna des Golfes von Triest. II. Coelenteraten. 



Arb. (1. zool. Inst. Wien— Triest. Bd. XVII. 1907. p. 65—94. 

 17. Il.ul/.i .1., Cber die Nesselzellwanderung bei den Hydroidpolypen. Arb. d. zool. Inst. 



VVien— Triest. Bd. XVII. 1907. p. 65 -94. 



') (i. M arktanner-Tii riicrot ,schei-, Zoolog. Ergebnisse d. i. .1. 1889 a. Kosten 

 d. Bremer (ieogr. (les. v. d. \V. Kiikenthal u. A. VValter ausgefithrteii Expedition n.-ich 

 Ost-Spitzbergen. Zool. Jalirb. Abt. f. Syst. Bd. Vili. 1895. 



-) W. S. M. D' Urban, The Zoologv of Barents Sea. Ann. Mag. Nat. I list. Ser. 

 5. Vol. VI. 1880. str. 2f,S. 



4 a 



