24 



U tablici za Prošćansko jezero a za 15. profil (t. j. upravo za sjeverni 

 kraj jezera) morao bi biti q = 0, dok je ondje -f- 3'4. IO 2 . To znači da je vri- 

 jeme od 458 sek. nešto malo preveliko. Počeo sam da izvedem račun sa 457 sek.; 

 mi već je u 4- profilu bio q = 753. IO 2 m 3 . Diferencija prama prijašnjem re- 

 sultatu bila je dakle 5. 16 2 m 3 (t. j. 758. IO 2 — 753. 10 2 ). Po tome pak q u 15. 

 profilu bio bi negativan i to mnogo veći nego što je pozitivni <j za 458 sek. 

 To je dokaz da je vrijeme od 458 sek. posve valjano. 



U Prošćanskom jezeru vrijeme titranja dakle nekako se slaže s rosu I - 

 tatom, koji je postignut po Mcrianovoj formuli, a s razloga što vodena 

 zavala toga jezera nije izgrađena komplicirano, kao što dakako dokazuju i moja 

 batometrijska mjerenja. Linija jednocvorastoga, titranja nalazi se med 6. i 7. pro- 

 filom i to zi nekih 40 m daleko od 6. profila. Amplituda titranja pak na sje- 

 vernom je kraju jezera za 2'3 puta manja od one na južnom kraju: sjeverni je 

 dio jezera dubok, dok je južni dio veoma plitak. 



b) Za određenje vremena uninodalnoga titranja u Kozjak u presjekao sam to 

 jezero sa 12 poprečnih profila. Za areal jezera = 08244 km 2 (bez otoka), za 

 duljinu od 31)05 km i za prosječnu dubljinu od 17'3 m bio bi T = 47(> sek. od 



