Z3 



Merianovoj formuli. Upotrebljujući ovu vrijednost u Defan-tovoj Formuli, 

 zadnji q bio bi veoma znatan a negativan. Postepeno sam onda povećao taj T, 

 dok nijesam dospio do 564. Na osnovi te vrijednosti bio je zadnji q još negativan, 

 a za 566 pak pozitivan. Uvjerio sam se iz toga da je za Kozjak T = 565 sek. 

 Da na osnovi te vrijednosti ne izvedem po 9- put sve račune — jer su dosta 

 monotoni — uzeo sam naprosto aritmetičku sredinu vrijedni isti za 564 i 566. 



Tablica 19. 

 Kozjak. T = 565 sek. 



nv 



IO 2 



(- 74-5) 



Iz ove se križaljke vidi, da se uninodalna linija nalazi med 5. i 6. pro- 

 filom i to nekih 19 m daleko od 6. profila, dakle otprilike po sredini jezera: 

 ovdje naime 2r\ mijenja predznak -j- u — . Razlog što se resultat po Merianu 

 ne slaže sa onim po Defantu nalazi se u veoma kompliciranoj zavali jezera. 

 Pored otoka naime postoji još znatna pregrada (profil VIII.), koja dijeli gornji 

 od donjega Kozjaka, a na takve se odnose nije obzirao Merian, kad je po- 

 stavljao svoju formulu. Nema sumnje da ta pregrada utječe na pomicanje vode; 

 možda zbog nje ima Kozjak — kao i druga takva jezera 1 ) — tri uninodalne 

 linije: jednu za čitav Kozjak, jednu za gornji i jednu za donji dio. Tek posma- 

 tranja s limnimetrima moći će razriješiti taj problem. 



10. Voda Plitvičkih jezera. Na svom službovnom mjestu u »Sušaku nijesam 

 imao potrebne aparature, da izradim potpunu kemijsku analizu vode. Morao sam 

 se zadovoljiti drugim metodama, koje doduše ne daju posve točnih resultata, 

 al ipak takvih, da se može po njima suditi o sastavu vode. 



') A. Endros: Die Seiches đes Wagingcr-Tac , hin{fi?rsi>e.s. S. A. Sitzlior. cl. kgl. bayer. Akarl. 

 (1. \Vis8„ raath.-phj's. Klasse, Bcl. 35. (190f>.). pg. 474. 



