1114 



prolazno), ali sama strobilaciju uvjetuje u svakom slučaju svakojake novotvorine 

 te u svakom slučaju dokazuje znatnu pcoliferacionu moć na dršku nasađenog 

 čaekastog dijela za cazliku od s1.iIi.h1hh šivaćih skifomeduza. 



Medu skifozoima zanimaju nas osobito oni oblici, u kojih su obje pjenera 

 čije. i polipoidna i meduzoidna, stopljene u jednu, koja se poput polipa s pomoću 

 specijalizirana dršku stalno drži podloge. Kao primjeri takvih skifbzoa neka 

 služe: laiceitiaria i Depeatrella. Prisustvo specijaliziranih držaka čiui nam ra 

 zumljivim. sto u tili oblika nema stoloničkib kolonija t'ini se sto više. da je 

 svako vegetativno umnažanje putem pupanja otpalo (bar u odraslih individua). 

 Da je zona između drška i čaškaatoga dijela ipak zadržala n veliku stepenu 

 plastieitet. vidi se otuda, što užiljak, koji ostaje na drsku, kad se čaškasti dio 

 odrezivanjein umjetno ukloni, može regenerirati čitavi čaškasti. dakle glavni dn. 

 persane (Lang, i^>). a slično ćemo navesti i za inače veoma specijalizirane 

 drškaste i prirasle krinoide. 



e i A u t o p o I | p i 



Za razmatranja o međusobnu odnosu stolonizacije i načina života osobit.. 

 je povoljna oblicima veoma bogata hrpa antozoa. Antotueduza i nema. a auto 

 polipi su gotovo bez izuzetka bentoiiički organizmi. Bio bi potreban poseban 

 poredbeni studij za potpunu obradim toga pitanja. 'Kako ćemo se zadovoljiti 

 samo o nokim općeniti) navodima. 1 medu antopolipima ima solitamib i kolouijskih 

 (kormijskih) oblika. Solitarne oblike možemo razvrstati u četiri hrpi' Prvu 

 hrpu sačinjavaju gibljivi autopolipi s puzavom uogoin na bazalnom kraju. 

 Glavni kontingenat te hrpe predstavljaju heksaktinije. U te je hrpe vegetativno 

 umnažanje veoma ograničeno, a ukoliko dolazi, većinom je dioba, a ne pupan je 

 (Actinolobaj što nas živo sjeća mladih pokretnih askona (Hadži 44i. te po 

 kretuib bidroida (I J rotohydra). 



V nekojih pokretnih aktinija vidimo pojavu laeeracije, to jesi odjeljivanje 

 izvučenih dijelova nožne ploče Nekoji pisci (na primjer E. Korsche 1 1. (i I | htjeli 

 bi u tome vidjeti sličnost ~ tvorbom stoloničkog nastavka i otkidanjem koma 

 dića stolona. Mom se čini, da se tu ne radi o fragmentaciji stoloničkoga nastavka, 

 jer nožna ploča, kao ni iver nožne ploče, ne odgovara cenosarku, nego je inte 

 gralan dio persone Laceracija je po mom mišljenju modificiranu uzdužna dioba. 



a modifikacija, kuja je jamac nastala 11 svezi s izdašni ji.ni gibanjem, jest u 



tome. sto diobena ravnina ne prorezuje personu čitavom duljinom, nego ide kosu 

 i odrezuje najmanje diferencirani dio Stolonički je nastavak transpersonalan i 

 odgovara kormijskom ili kolonijalnom orgauu Prema ..u. .me. što *aui već prije 

 isticao, naći ćemo sasvim prirodnim, da pokretne (puzave) heksaktinije uaginju 

 na solitarnost. 



Kao neki bizarni izuzetak od gornjega pravda možemo navesti Holifpariiim 

 ambulanti Korotnjev, Polip num je puzava, dakle gibljiva kolonija ili kormus 

 autopolipa Dakle biologijska pravila redovno podnose izuzetke, jer je uvijek 

 moguć način, kojim priroda dolazi do kompromisa između principa, koji se re- 

 dovito isključuju medu-. .1. no Sasvim analogan izuzetak poznajemo i/ prema 

 kiiidanjama posve heterogene hrp. slatkovodnih niahoviijaka : Cristalella UlUCedu 



'. I. a/Ju,/, i/s. Taj je izuzetak to više bičan, što medu pravim mahova jacima 



nema ui solitarnrh gibljivih oblika. Gibljivosl kristatele i lofopusa biva nam ra 



