[,09 



kao n kakve degradirane persone. Sjećam se toga, da i medu hidroidima ima 

 gdjegdje člankastih liidruri/.a (na primjer Halecium rep&ns Jaderholm), a još je 

 vize uvjerljivo to. što u entoprokta može i pouzdano jednoosobni držak pokazivati 

 clankovitost. a da na člancima drška tjeraju izrasline ili pupovi (artropodarijai 

 Ni čitav držak a kamu li pojedini „članak", ne čini potpune persone. Na 

 stolom! moga isto tako kao na personalnom dršku (artropodarija, urnatela) pupa 

 njeni nastati potpune drškaate persone. Pupanju na dršku kao i produkciji 

 stolona na dršku u entoprokta ne ćemo se vise taku čuditi iza ovog raspravljanja 

 i poredbe s hidroidima kao na prvi pogled. Osobitost entoprokta je najdalje 

 došla u slatkovodne, po tom pouzdanu izvedene, urnatele. Zato ne valja uzeti 

 urnatelu /.a ishodište raspravljanja o prilikama stologonije i personalnosti. 



Ono, što zovemo u hidroida deblom korma (liidrokaul, aksokaul), i nije 

 drugu nego cijelost lulu djelimičnih bilo čitavih drškastih dijelova integralnih 

 hidranata. Bez toga otuđivanja drškastih dijelova i njihova integriranja u novi 

 za cijelosti zajednički dio ne bi moglo postati ono, što zovemo kormoiu Iza 

 razliku od rizokolonije). To vrijedi jednako za uionopodijske atekate kao š,o 

 još u povećanoj mjeri za simpodijalne tekatne oblike medu hidroidima. I na 

 eksoskeletu kaldicnih dijelova mogu bili vidljivi zarezi ili mače kakve granice, 

 koje odjeljuju pojedine članke, a da ti danci nemaju redovno ili čak uvijek 

 značenje personalnih odsječaka, kao sto je to češće u jednostavnijih slučajeva 

 (Halecium pusillum). Svakako se apersonalnost prije javlja u dijelova, koji se 

 drže direktno podloge, kao što je to tako zvana plazava hidroriza, nego u onih 

 koji .slobodno strše. 



Nešto svemu tome sasvim slično vidimo i u entoprokta. ako u njih i nije 

 kormogonija ni izdaleka tako daleko doprla kao u hidroida. D nekih vrsta roda 

 Pedicellina držak je strogo personalan, jedino na svom bazalnom kraju potjera 

 apersonalni nastavak: stolonički nastavak. I' drugih voe vidimo, da i neelankoviti 

 drškasti dio izrasta u nastavke, koji se diferenciraju u „grane": znak, da držak 

 više nije neograničeno personalan, nego da poprima svojstva apersonalnog kauloma. 

 I' arnatele pa askopodarije, gdje držak postaje i člankovit, još većma preteže 

 na dršku kaulički karakter tako. da bismo već mogli govoriti o začetku korma. 

 One dijelove prvotno strogo jednoosobnog drska, koji služe podlogom nove cjeline, 

 mogli bismo nazvati kormokaulom. 1 liidrokaul je jedan slučaj korinokaula. 



U svezi s odjeljivanjem apersonalnih kortnijskih dijelova od diferenciranih 

 i individualno distinktuih personskih dijelova pojavljuje se sve veća plastičnost 

 ili sposobnost /a proliferaciju na apersonalnim dijelovima (kauličnim i stokmičuim). 

 I tako vidimo u inače uajvećma specijaliziranoj formi entoprokta (naravno bez 

 obzira na solitame forme): u urnatele, da se apersonalni djelići mogu odijeliti 

 i poslužiti rasplodu i rašireujii inače sjedave vrste. Javlja se dakle ista tendencija, 

 koju smo navikli češće motriti u hidroida. a dovela je tvorenju tako zvanih 

 trust u l,i ih propagula (frustulaciia, scisiparacijaj s kladogonijama na vršku. 



10 Ektoprokti ili mahovnjaci. 



Prije nego sto prijeđemo na raspravljanje o prilikama u pravih briozou 



ili ektoprokta »ranio se na čas zaustaviti, da razjasnimo njihov odnos prema 



entoproktima. jer će onda tek biti jasnije i prilike, koje nas ovdje zanimaju 

 Između entoprokta i ektoprokta jesu bitne razlike pored sve njihova- vanjske 

 sličnosti. Ipak veoma mnogi pisci stavljaju u sistein jedne pored drugih, kao 



