229 



sa brazdenjem tvorevina Velebita. Uslijed tektonskih učinaka nalazimo i ovdje 

 pojedinih gorskih naborina, kao i trijadičku prodornu ploču Senjske Drage. 

 Svi tektonski pojavi vezani su manje više na jednu glavnu liniju poremećenja, 

 koja u svom slijedu polazi od NW prema SE ; dakle od RIJEKE preko Klane, 

 Bakarskoga zaliva, Vinodola produžujući se prema jugu do u Senjsku Dragu. 



To je ona golema pukotina, koju je Dr. G. Stache 1 označio kao Bakarsku 

 pukotinu, a koju ovako karakterizuje : _Das langgezogene Spaltengebiet von Buccari ist eine 

 direčte nur durch die geographisclie Fonu einer eigenthumlichen Wasserscheide getrennte, start 

 verengte, kluftartige Fortsetzung des zu einer breiteien, faltenformig iiberkippt.cn Mulde aus- 

 eiuander gespreizten Eocengebietes der Recca. Es stellt trotz mannigfacher localer Abweichungen 

 in Schichtenbau eine lange. im Grossen urni Ganzen gegen NO geneigte unci zngleich mit der 

 Richtung ilirer nordwest-suđbstIiclien Stivicliungsrichtung zimi Meeresniveau mehr and mehr sicli 

 senkende Falte dar". Na sjeverozapad proteže se ta pukotina od Klane preko Rijeke do Gorice, 

 a na jugoistočnoj strani jasno joj je izražen nastavak u prolomu starijeg kristaliničnog kamenja 

 iznad Senja kod Vratnika. toni nastavku kaže Hoernes 2 slijedeće: „Nacli SO setzt die 

 Spalte Buccari— Novi parallel dem Streichen der đinariseben Alpen ebenfals fort. Das A.uftretten 

 alterer Gesteine ostlich von Zengg in einem Streichen, welcb.es gerade auf Otočac liinfiihrt, seheint 

 mir durcli diese Venveiiungsspalte bedingt zu sein. u 



Radi lakšega pregleda opisat ćemo svaki pukotinski ogranak zasebno. 



Uočimo li sjeverozapadni ogranak spomenute pukotine, t. j. onaj dio, što 

 polazi od izvora Rječine, zapravo od Klane do Novoga, vidimo jasno izražen 

 njen smjer NW — SE, kojim smjerom uglavnom brazde i slojevi eocena i krede. 

 Ujedno se jasno zapaža, kako ta pukotina lagano pada prema SE, da se kod 

 Novoga posve spusti pod površinu morsku. Prisutnost te pukotine izražena je 

 međusobnim odnosom eoeenskih tvorevina prema onima krede, pa zato i dolazi 

 na granici između Fliša s jedne, a alveolinskib-numulitnih i gornjokrednih 

 vapnenaca s druge strane. Paralelno ovoj glavnoj pukotini teče druga, koja 

 dolazi na granici između gornjokrednih vapnenaca s jedne, a alveolinskih- 

 numulitnih vapnenaca s druge strane. Uz glavnu pukotinu očituje se prebačenost 

 slojeva Senona preko mlađih eoeenskih alveolinskih-numulituih vapnenaca, koja 

 se prebačenost ne očituje svuda jednako jasno, pošto je cijeli teren manje više 

 prekrit debelim naslagama obronačnog ruševinskog materijala. Najjasnije se 

 očituje prebačenost rečenih slojeva na jugoistočnom dijelu pukotine između 

 Bribira i Novoga. 



Taj odnos kao i samu prebačenost karakterizuje D r. Schubert" na slijedeći način: 

 „Wohl ist die tjberscbiebung hier nicht so klar ersichtlich wie an maneken amleren Punkten 

 des osterreichisch-ungariscken Kiistenlandes, da grosse Scbuttmassen hier diese Zone iiberdecken. 

 Doch deuten eben diese, sowie die trotz dieser Bedeckung nocb ersichtliche Hohe des Steilrandes 

 auf stiirkere Absenkuugen des Norđosfliigels der „Mulde". \viihrend anđerseits der Flvseh, der 

 stellemveise noch vor den ersten Hiiusern der Gemeinde Bribir an der Strasse aufgeschlossen ist 

 aneh nordostliches Einfallen, also unter die Kreide. erkennen lasst, vodurch sicher auf Uberschiebungs- 

 vorgiinge geschlossen werden kann". 



Spomenuti se međusobni odnos tvorevina duž rečene dvije pukotine proslje- 

 đuje diljem njihove protege uz neke neznatne varijacije. Iz dosele rečenoga vidi se, 

 da su tvorevine eocena uz rub tih dviju paralelnih pukotina na mjestima dublje, 

 a na mjestima pliće usjele, tvoreći tako JAMASTI LOM. >TJ svome slijedu taj 

 jamasti lom nije neprekinut, nego je prečkama alveoliuskih i Senonskih vapnenaca 

 rastavljen u^vi.še dolina i uvala, koje se ističu 'plodovitošću i pitkom vodom. 



1 Dr. G. Stac'he: Die Eocengebiete in Inner Krain und Istrien. Jahrb. der k. k. geol. 

 Reicbsanst. 1864. XIV. B. p. 31. 



■ R. Hoer'nes: Erdbebenstudien. Jahrbuch đ. k. k. geol. Reichsanst. 1878. p. 431. 

 3 Dr. R. Scbubert: Die Nordliche Adria p. 153. Berlin 1912. 



