32 lusecta. Coleoptera für 1917. 



Lineale, lanzettliche, kleine Blätter werden nicht befressen. Bezüglich 

 der Blattrandbildung werden nur gezähnte oder gesägte Blätter be- 

 vorzugt. Auch Wassergehalt wird beansprucht; die Blattstruktur 

 ist schwer zu beurteilen (p. 124 — 125): Polita erscheint am wenigsten 

 wählerisch. Überaus interessante u. wichtige Fraßbilder von jast. 

 Große Verschiedenheiten in Bezug auf das Verhalten gegen die Blatt- 

 form u. -bildung. Kein Einfluß des prozentualen Substanz- (Trocken-) 

 Gewichts auf den Befall durch die Imagines. Die diesbezügl. Differenzen 

 innerhalb der Gatt. Mentha sind sehr hohe (bis 100 %)• Analyse der 

 Aschenbestandteile der einzelnen Pflanzenbestandteile wäre ein sehr 

 interessantes Thema. • — Bedeutung der aromatischen öle: fol. an 

 stark riechenden, jast. fühlt sich "von duftenden Pflanzen abgestoßen. 

 Verf. glaubt sagen zu dürfen, daß die grundlegenden Ansprüche bei beiden 

 Arten die gleichen sind. Wenn sich die eine Sp. trotzdem an ganz ver- 

 schied. Gruppen entwickelt u. andi segewöhnt,müssenhier noch Faktoren 

 in Frage kommen, die wir noch nicht kennen. — Das Käferfraßbild 

 (p. 125 — 128). Zur Ab- u. Zuneigung gegen die Pflanze kommt ein 

 weiterer Faktor: die Gewohnheit des Käfers seine Nahrung aufzu- 

 nehmen. Diesbezügl. Schilderung bei 1 . Fastuosa u. 2. Polita (hierzu 

 Fig. 36 — 38), an den Stand- u. Ersatzpflanzen. —Es ergibt sich daraus: 

 „Das Fraßbild ist ein äußerst wichtiger biologischer Faktor, dessen 

 Wert wii erst eiKennen, wenn wir ihn vergleichend be\\erteA: 

 Der Käfer frißt nicht, wie es ihm eben paßt, sonderr wie er muß." 

 „Eh ist eine Korrelation und damit ein FaKtum äußerster W^ichtigkeit." 

 Eine große wichtige Fi'age ist Doch die: Wie verhalten sich nun die 

 Larven? Auch für diese bestehen ähnliche Übereiostimmungen. Auch 

 beiihnen stellen die wichtigsten biologischenZustände Korrelationen dar. 

 — (31). Biologische Beobachtungen an Sitodicpa panicea L. 

 Zeitschr. f. wiss. Insektenbiol. Bd. 13 Hft. 11/12 p. 271-278. — 

 Anobium in den Fensterbänken uid im Frühjahr seine Parasiten, 

 eine schlanke Braconide u. eine Chalcidide. — Süodrepa panicca in 

 einer hart gewordenen Semmel; von den sor»st im Brote vorkommenden 

 Schädlirgen Tuholium u. Trogosita war es keirer. Die weiche Ober- 

 seite war besond'^rs dicht u. auffallend stark befresser. Die Holz- 

 anobien stellen meist ganz gleichmäßige Kreisrunde I öcher her, bei 

 S. ])an. schwanken sie in Form und Größe; nur bei regulären Ausbohr- 

 löcheru sind die Löcher icreisruna. Nadelspitzige, kleine Offnungen 

 bind die Schlüpf löcher der kleinen Parasiten. Bestimmte Gesetzmäßigkeit 

 in der Anordnung der Fraßlöcher. Beschreibung der Anlage des Fraß- 

 bildes. Entwicldung: 1. Copula, 2. Eiablage (wohl je ein Ei in einer 

 Nische usw.). Der Larvenfiaß. Die Larve frißt einfach um sich herum 

 bi,-) zur Verpuppung. Kotreste fehlen, ob flüssig und von aer Um- 

 gebung aufgesaugt? (fleckenartige Marmorierung der W^ände). Aus- 

 bohren der Jungkäfer. Generationsfolge? Der Hym. -Parasit dieser 

 Sp. ist Lariophagus pimciir.ollis (Moll.) Kurdj. — Sind die Parasiten 

 in der Natur tatsächlich aor Au^gleichsfalct-or? Ja., doch nicht sie 

 ausschließlich; denTi blaugraue Massen in den Puppenkammern 

 erwiesen sich bei der genaueren Untersuchung als Bakterien in enormer 



