Publikationen und Referate. 73 



Jhg. ]-i, 1918, p. 187—188 die Angaben über Biologie, Form des Penis 

 u. der Flügel für weitvoll an, findet auch die Abb. gut u. belehrend. 

 Den Stiel hält er für bedenldich; desgl. das Woit Monographie; Schreib- 

 fehler sollten wir unseren größten höchst produlctiven Entomologen 

 nicht vorhalten. Die Verbreitungskalte ist nach Hubenthai gänzlich 

 überflüssig. Die Vaterlandsangaben widersprechen der Verbreitungs- 

 karte. 



— (2). Zur Monographie der Gattung Anisotoma Illig. T. c. 

 1917, Heft 11/12 p. 298-302. —Behandelt die 6 bekannt. Spp. Wechsel- 

 volle Wanderung und Deutung der Gatt. Geschichte des Namens. 

 Keitter contra Seidlitz. Die Gatt, ist durch den unregelmäßigen Bau 

 der Fühler innerhalb der Agailiidiini gut charakterisiert, den ai3er auch 

 Liodes u. andere verwandte Gatt, zeigen. Namen der Pilze u. Schwämme, 

 in denen die Tiere leben. Beschreibung des Eies. Abb. des Forceps 

 von A. humer dis, axillaris, castanea u. glabra, der von orbicularis fehlt. 

 Kein Kugelvermögen. Exotische Formen seien bisher nicht gefunden 

 worden. Reitter, E., nimmt in d. Entom. Blatt. Jahrg. 14, 1918 

 Heft 7/9 p. 249 — 251 eine scharfe kritische Besprechung vor. Die 

 Publikation sei zum größten Teile eine Kompilation bekannter Tat- 

 sachen, so daß der Titel richtig so heißen müsse: Alte und bekannte 

 Fragmente über die Gattung Anisotoma. 



Verhoeff, Karl W. (1). Zur Systematik der Carabus-J^&Tven. 

 Zeitschr. f. wiss. Insektenbiol. Bd. 13 Hft. 3/4 p. 41—13. — Verf. hat 

 sich in einer größeren Publ. einerseits mit der vergleich. Morphologie 

 der Mundwerkzeuge der Larven u. Imagines der Käfer beschäftigt, 

 andererseits mit den Entwicklungsformen von Carahus u. zwar 1 . em- 

 bryonale Bewegungen, 2. Schlüpfen der Embryos aus den Eihäuten, 

 3. Ausfärbung der Primärlarven, 4. Eihaut und Chorionhaut, 5. post- 

 embryonale Dotterpeiiode, 6. Nahiungsauinahme, 7. die erste Häutung, 

 8. die biologische Bedeutung der Pseudocerci, 9. die Entwicklungs- 

 stufen der Carahus-La.T\cn, 10. zeitliches Auftreten der Carahus 

 ulrichii-^Uiien, 11. die Cara^ws-Nymphen, 12. vergleichende Morpho- 

 logie der Larven-Mundwerkzeuge (cf. Biol. Centralbl. 37. Bd. No. 1 

 Jan. 1917 p. 14-24). Sicherstellimg der bisherigen Bestimmung der 

 Car.-Larven. Schiödtes Bestimmungen sind noch am besten, doch die 

 Angabe des Weges dazu fehlt. Drei Wege führen zur sicheren Larven- 

 kenntnis. Notwendigkeit der Klärung der Laivenstufen. V. unter- 

 scheidet auf Grund von Cur. gramd. u. ulrich. (durch Aufzucht aus den 

 Eiern) 3 Larvenstufen, also auch 3 Larven-Häutungen: Primär-, 

 Sekundär-, Teitiärlaiven (kurz I, II, III). Für die differcntialen 

 Stufencharaktere kommen in Betracht: Fiontalstachel (--Eizähne, 

 sehr wichtig, wahrscheinlich ein Kennzeichen der Primärlaiven aller 

 CflT.-Spp.), rudimentäre Pleuralorgane des 1. Abd.-Sgmts. u. einige 

 Unterschiede in den Mimdwerkzeugen, außerdem Stiukturtn der 

 Kopfkapsel, Tarsusbewehrung u. Armatur der Clypeofions. tbrr die 

 System, belangvollen Organe sowie über die Terminologie berichtet 

 die Hauptarbeit. Verhoeffs Garantieen für sichere Aitauffastnrg 

 liegen entweder in der Aufzucht oder in der grographifchen Methode 



b Heft 



