74 Insecta. Coleoptera für 1917. 



oder in der Übereinstimmung mit Schiödte oder in beiden letzt. Um- 

 ständen gemeinsam. • — Schlüssel für die Larven einiger C-8pp. (p. 42 

 • — ^13): 1. dathratvs, 2. ulrichii, 3. granulatus, 4. nemoralis, 5. caii- 

 cellatus, 6. { Proer tistes) coriaceus. Die meisten der angegeb, Merk- 

 male gelten für alle 3 Stufen. — Verh.'s cawc.-Larven stimmen mit 

 Schioedtes ,,(jlahratus"' überein. Zangs wewora?*'«- Larven 1001 sind 

 wirklich solche, Webers ulricJm-La,vven (1904) sind wahrscheinlich 

 coriaceus-havYen. Beide haben die Armatur der Clypeofrons nicht 

 gebührend gewürdigt. Zangs Abb. entsprechen nicht der Wirklichkeit, 

 Webers Photographien (Abb. J) sind ganz zwecklos. 



- (3). Studien über die Organisation der >S^a2)Äy?moirfm: IL Pri- 

 mitiver und adaptiver Larventypua. T. c. Hft. 5/G p. 105 -109. --- 

 Zahl der genauer untersuchten Staphylinidenlarven noch sehr klein, 

 dennoch geben die bereits bekannten Larvenformen eine wertvolle 

 Unterlage zur Beurteilung der Frage, ob die Stwph. im gewöhnlichen 

 Sinne eine Einheit darstellen. In seiner großen Arbeit ..Über die 

 vergl, Morphologie der Mundwerkzeuge der Co^eo/^^.-Larven und 

 Imagines" hat V. den Nachweis erbracht, daß wir unter den Käfer- 

 larven mit gut ausgebildeten Beinpaaren auf Grund der Mundteile 

 zwei verschiedene Larventypen zu unterscheiden haben. Schiödte hatte 

 diesen Unterschied treffend gekennzeichnet: /S^a^^^^y^****^*- ,,Iiistru- 

 menta cibaria exserta,libera, membrana articularia maxillari brevissima, 

 cardines non excelente" [sie! wohl . . dente]. ■ — Oxytelini: ,, Instru- 

 menta cibaria retracta, membrana articularia maxillari completa, 

 plicata, pulvinata". Den schwerwiegenden, geradezu klassisch bedeut- 

 samen Inhalt hat weder Ganglbauer verstanden noch Schiödte voll- 

 kommen ei faßt. — Die Käferformen werden allgemein als Angehörige 

 der Holometabola als ,, Anpassungsformen" betrachtet. Für die große 

 Mehrzahl der Käferlarven mag dies gelten, allgemein gültig ist dies 

 aber nicht, Inbezug auf die Mundteile zeigen uns die Imagines vieler 

 Gattungen namentlich hinsichtlich der Maxillenpaare Verhältnisse, 

 die sich mehrfach an diejenigen niederer Pierygota mit heißenden 

 Mundwerkzeugen anschließen (breite Verbindung der Stammteile der 

 Maxillopoden mit dem Kopfe u. Selbständigkeit von Mentum und Sub- 

 mentum). Diese Verhältnisse finden wir bei Silpha-L&Tyen wieder, 

 die auch darin eine ursprünglichere Organisation zeigen, daß eine 

 Gula noch nicht in den Kopf aufgenommen worden ist. Die vergleichen- 

 den Studien der Gula bei den Co?.-Imagires haben ergeben, daß je 

 abgeleitetere Stellung eine Käfergattimg einnimmt, umsomehr verlieit 

 die Gula u. oft a,uch das Submentum die Selbständigkeit. Die Silpha- 

 Larven zeigen den primitivsten Bauplan der Mundwerkzeuge bei den 

 Coleoptera, sowohl mit Imagines als auch mit Larven verglichen. 

 Sie gehören dem blattoiden Larventypus an (große, la'äftige Tergite, 

 die an den Seiten in Paratergite erweitert sind). Es ist dies ein vor- 

 trefflicher Schutztypus für Bodenkerfe {Diplopoda, Isopoda, Blattodea). 

 V. erblickt darin ein Zeugnis für eine ursprünglich reichlichere Aus- 

 breitung des blattoiden Typus, namentlich wenn wir ihn bei einer 

 ganzen Reihe verwandtschaftlich weit auseinander stehender Larven 



