Systematik (ßtaphylinidae). 153 



m. D. Kohli form, vestitus (bis 3,8 mm) u. D. K. forma midus (bis 4 mm). 

 2. -D. brevicornis n. sp. p. 102 (bei ^wömma Burmeisteri ruhella Sav., oberer 

 Kongo, St. Gabriel). 3, D. laticeps n. sp. p. 102 nebst var. anceps n. p. 102 

 (St. Gabriel, bei An. Burm. rub IIa Sa-v., ferner noch bei A. Sjöstedti 

 Em., Kamerun: Groß Batanga). 4. D. breviceps n. sp. p. 102 (bei An. Burm. 

 rubella Sav., ober. Kongo, St. Gabriel b. Stanleyville). 



Dorylonannus n. g. Dorylomim. (sehr klein, 1,8 mm; sehr gedrungen, Kopf 

 quer kugelf. ; Halsschild quer herzförmig. Hleib kurz eiförm., stark gewölbt, 

 breit abstehend gerandet. Fühler, Beine dick u. relativ kurz. Äußere 

 Exsudatorgane schwach ausgebildet). Wasmann, Entom. Mitteil. Bd. 5, 

 1916 p. 100. Typus: D. Lujae Wasm. 1909. 



Dorylostethus Brauns Myrmedon. Unterscheidungstab, der Spp. D. Was- 

 manni Brauns 1898 (bei Dorylus helvolus L., Port Elizabeth, Kapkolonie) 

 u. D. Raffrayi Wasm. (bei D. helv. Kjoonstad, Orange -Freistaat). Wasmano, 

 Entom. Mitteil. Bd. 5, 1916 p. 130. 



Doryloxenus. Termitophile Arten aus Afr. kennt man bisher aus Afrika nicht, 

 wohl aber aus Indien. Sämtliche Spp. aus Vorderindien u. Ceylon, deren 

 Wirte man kennt, sind nur bei Termiten gefunden worden (Gatt. Odonto- 

 termes u. Eutermes). Wasniano p. 171. — D. Wasm., WEZtg. 1898 ist sicher 

 = Mimocete FvL, Rev. d'Entom. 1899. Im Katalog v. Eichelbaum 

 (Mem. Soc. Entom. Belg. 1909 sind beide noch getreimt. Mim. 

 aber mit ? versehen. Wasmann, p. 174 in Anmerk. — D. Wasm. 

 Die termitophilen Spp. von Ceylon stehen diu'ch kürzere, dickere Fühler 

 zw. den dorylophilen Spp. Afrikas u. den termitophilen des vorderindischen 

 Festlandes, an welche sie sich in der Umbildung von dorilophil. zum termito- 

 phil. Trutztypus (glattere Skulpt., spärlichere aber längere Behaarung) 

 anschließen. Die Anpassimg von D. an das Termitenleben scheint jüngeren 

 Datums zu sein als in Vorderindien. Auch die ceylonischen D. sind gleich 

 den vorderindischen ursprünglich Dorylinen-Gäste gewesen, wie die afrik. 

 es noch heute sind. Der Übergang hängt wohl mit der Trennimg ihres Wohn- 

 gebietes von Afrika u. mit dem Verschwinden der oberirdisch jagenden 

 Dorylinen im ostind.-malayischen Gebiete zusammen. Der ganze Gattungs- 

 charakter vonZ). , besonders die verkümmerten, zu Haftorganen umgewandelten 

 Tarsen, lassen sich durch Anpassung an das Leben auf Wanderameisen 

 erklären. Wasmann p. 172. Dichotomische Unterscheidimgstab, der neuen 

 ceylonischen Spp., die v. Büttel bei verschied. OdontotermesS})]^. fand, 

 p. 172 — 173; von den dorylophilen afrik. Z).-Spp. durch längere Fühler u. 

 glatte Skulptur versch., während d. dorylophilen Spp. namentl. auf d. Hleib 

 rauh skulpturiert sind ; die anlieg. , mehr oder minder dichte u. feine Behaarung 

 des Hleibes der dorylophil. Spp. ist durch spärliche, lange schwarze Seiten- 

 borsten ersetzt. Darin nähern sich die Ceylon, termitoph. den ostind. Termito- 

 philen {D.transfvga u. termitophilus Wasm. bei Odontotermes obesus Ramb.), 

 unterscheiden sich jedoch durch etwas kürzere Fühler (bei den erwähnten 

 beiden ostind. Spp. fast doppelt so lang wie der Kopf, bei den Ceylon. Spp. 

 nur höchst, um die Hälfte länger als der Kopf). Der charakt. Kranz 

 langer, dicker, schwarzer Borsten an d. Hleibsspitze ist bei ihnen ebenfalls 

 vorhanden, ausgen. bei D. splendidus, dess. Hleibsspitze nur feine kurze 

 gelbe Börstchen trägt. D. splendens nähert sich darin d. Doryloxenvs {Mimo- 



5. üelt 



