Systematik {Brenthidae). 285 



gang in der Weise, daß die Gatt, einfach zu vereinigen seien, dagegen sprechen 

 sehr gewichtige Momente (ungefurchte Abd. d. (J; vollständig abweichend 

 geformte Parameren). Die 3 Gatt. Vikariieren nicht, sondern kommen 

 gemischt vor. — Bestimmungsschlüssel: 1. Kopf dreieckig, seitlich dornartig 

 ausgezogen, Vschienen mit groß. Zahn im vord. Drittel: Oryclwdes Pasc. — 

 Kopf nicht dreieckig, Vschienen ohne Zahn: 2. — 2. Abd. gefurcht, Elytren 

 tief gitterförmig: Pseudorychodes Serma. — Abd. nicht gefurcht, Elytr. 

 nur mit einer deutlich. Rippe, sonst vollständig glatt, Furchen unskulptiert: 

 Suborychodes KI. 



Synsebasius n. g. Bestimm, d. Gatt. Kolbe, Deutsche Entom. Zeitschr. 1916 

 p. 54. S. Imitator n. sp. (8V3 — 9V2 mm) p. 59(J$ (Togo, Kamerim); 8. 

 opacus n. sp. (7,5 mm) p 60 cJ (Kamenm). 



Systellus n. g. Trachelizin. (in unmittelbare Nähe von Amorphocephalus gehörig; 

 zwar nur im $ vorhanden, aber trotzdem von Wichtigkeit. Kopf breiter 

 als bei Amorph., Augen weit aufgequollen, seitlich hervortretend, das ganze 

 Tier breiter u. klobiger. Die Fühler beider haben keine Ähnlichkeit mit- 

 einander. Klauenglied viel kürzer als die übrigen Tarsen zusammen, äußerst 

 klobig u. walzig. Mit Symmorphocerus keine Verwandtschaft). Hleioe, 

 Entom. Mitteil. Bd. 6, No. 4/6 1917, p. 175—76 ?; S. rez n. sp. p. 177—78 

 Kopf u. Fühler Fig. auf p. 177 (Nordost-Sumatra, Borneo). 



Taphroderini seit Brenna stark vernachlässigt. Kleine warnt in d. Entom. 

 Mitteil. Bd. 5, 1916, p. 1 sehr vor der Benutzung des Cat. Col. u. d. Gen. Ins. 

 wenigstens für d. Brenthidae. Man gerät auf Irrwege. Die Gruppe d. 

 Taphr. ist sehr reich an neuen Formen u. die dichotom. Tab. in d. Gen. Ins. 

 vollständig hinfällig. 1. Die Calodromus-C yphagogus-CormopuS' 

 Gruppe (p. 2 — 19). Schwierigkeit der Deutungen. Monographische Auf- 

 arbeitung sehr wünschenswert. Am schwierigsten bleiben die Sumatraner. 

 Die Beschr. von Whitei Westw. mit Abb. paßt auf jeden dunklen Cyph. 

 Solche Bilder sind direkt wertlos, außerdem in den unwahrscheinlichsten 

 Farben koloriert. Gatt. Cyphagogus u. Cormopus. 2. Adidactus-Usambius- 

 Gruppe (p. 19 — 31). Hierher Schizoadidactus n. g.,dieeinerseitszu Usambius, 

 andererseits zum Zemioses-Typ hinüberleitet, hierher 4 n. spp. -}- eine 5. 

 neue, die aber zur Beschr. zu defekt ist. Ferner Xestocoryphus n. g., die zu 

 Usambius gewisse Verwandtschaft zeigt. Siehe unter diesen. — 3. Die 

 Oncodemerus-GvuTpY>e (p. 31 — 40). Zu dieser ganz abseits steh. Gruppe 

 kommen die neuen Gatt. Phobetrum n. g., Phobetromimus n. g., Diplohoplizes 

 n. g. Damit ist ein fester Verwandtschaftskreis festgelegt. Ob nicht Basenius 

 Kolbe hierhergehört? Oncoderus bleibt in Kopf u. Thoraxbildung etwas 

 abseits, namentlich durch die tiefe Thoraxfurche. Der vom Thorax auf die 

 Basis der Flgld. übergehende dornartige Fortsatz u. die Bildung der Decken- 

 basis ist allen Gatt, eigen. — 4. Die 3Iicrosebus-Gvu-p-pe (p. 41 — 60). 

 Hierher eine Reihe von Typen, die einen eigenen Verwandtschaftskreis 

 bilden. Gemeinsame Merkmale. Meist kleine Spp. ; Rüssel in jedem Falle 

 schmäler als der Kopf; Thorax von Zemioses-Form. oder Microsebus-ähniich. 

 Hschenkel niemals oder sehr unerheblich über die Flgld. hinausgehend. 

 Metatarsus so lang wie Glied 2-(-3 oder länger. Klauen niemals verdickt. 

 Geschlechter zum Teil dimorph. Es sind 3 Verbreitungszentren: 1. West- 

 afrika, 2. Sundainseln u. Formosa. 3. austral. Festland. Gatt.: vor allem 



5 Hefl 



