> 193 
/ 
1906 Aug. 28.55 Aa = + 05.095 Ad = —.0".33 
Sept. 25.51 =+ .099 =—-+ 1 .26 
Oct. 10.35 aoe AT =—1.15 
So the obtained elements very satisfactorily represented the obser- 
_ vations, and might therefore be adopted for the apparition in 1906, 
until by a rigorous calenlation of the perturbations this apparition 
may be exactly combined with the previous ones. 
On December 7, however, Prof. Worr succeeded in taking another 
observation, this time with the great reflector of 28 inches aperture. 
It was, however, exceedingly difficult to obtain trustworthy measure- 
ments from this last plate. First of all the image of the comet was not 
sharply defined; ‘das Bild ist verwaschen, aber deutlich”, Prof. Worr 
wrote already on Dec. 8. A much greater difficulty arose owing to 
a peculiarity of the photographic star images, especially on plates 
taken with reflectors of this shape. The following quotation from a 
letter of Prof. Worr of 1906 Dec. 27 may serve to characterize the 
phenomenon, indicated by him with the name “Verzeichnung”, 
“Die relative Verzeichnung, ein von mir eingefiihrtes Wort, ist 
“der grösste Feind und wichtigste Fehler der photogr. Positions- 
“bestimmungen. Sie besteht darin, das für jede Sternhelligkeit der zu 
‘“messende (Mittel-)punkt des entstehenden Sternscheibchens an anderer 
“Stelle des Scheibehens zu suchen ist. Also z. B. liegt beim Reflektor 
“der geometrische Mittelpunkt eines Sternes gter Grösse in der Nahe 
“des Gesichtsfeldrandes um mehrere Bogenminuten, soviel ich bis 
‘Jetzt schätzen kann, von dem Punkt entfernt, auf den man die 
“Position eines schwachen Objektes (Cometen) beziehen muss. Für 
“jede Sterngrösse ändert sich dies, ebenso für jeden Radius ab 
“optischem Centrum, also A= f(r,m). Bei Brashear 6 ist die rel. 
“Verzeichnung erst in 6° radius merkbar. Bei Brashear a schon in 
“3°—4° r. Beim Reflector schon in 10’ —20/ r.” 
On the 18% of Dec. Prof. Worr wrote to me: 
“Aus A. G. Cambr. 1572 und 1584 erhalte ich für den Kometen 
a 1906.0 8°38™503.41 dj 996.0 + 51°16'52".7 1906 Dez. 7 7°8™.1 MZ. Kgst. 
Grosse 16. 
“Ob die relative Verzeichnung ganz richtig eliminiert ist, weiss 
“ich aber nicht. Ich bringe es auch vorerst nicht heraus. Mir 
“scheint deshalb, dass das Gewicht dieser Beobachtung etwas 
“geringer ist, als das der ersten Beobachtungen.” 
With the scarcity of the material this observation too demanded 
the necessary attention but after what has been said above I need 
