Systematik {EuieUnae). I39 



vorn auf d. Scheibe des Halssch. schwarz, Useite heJlbraun, Beine gelb) 

 p. 102 (J (Guatem.: Tumbador); E. pilosipennis Ohs. 1897 steht besser unter 

 Anomala neben villosella Blanch. p. 102; E. chelifera H. Bates die von 

 Nonfried Berl. E. Z. 1893, 282 beschr. Ex. sind Anomala vidua Newm. p. 102; 

 die E. pictipennis H. Bates ebenda p. 281 sind Anom. nutans A. Bates 

 p. 102; Ej.hondurae Nonfr. ist eine Anom. aus der nächsten Verwandtsch? f t 

 V. rnatana H. Bates mit 3-zähn. Vschienen. 

 Eriomela jlavomarginata n, sp. {K. Passerinü Hope sehr nahe; Untersch. auch 

 \on biplagiata Ohs.). Ohaus, Stettin. Entom. Ztg. Jahrg. 76 p. 97 cj$ (Sikkim, 

 Darji]ing, Mungfu); E. discalis d. sp. {E. laerigata Arr. sehr nahe) p. 97 — 98 $ 

 (Assam: Chandkira bei Sylhet). Auch Horsfieldi hat gröbere u. dichtere 

 Punktierung u. längeren Mesost<?malforts8tz. 

 Euchrysinda Rttr. 1903 = AdoretosortM Blanch. 1850. Oliaiis, Deutsche entom. 



Zeitschr. 1916 p. 34ö. 



Idiocnema obscurata Rttr. 1903 gehört in das Subg. Spinanomala, weil alle die 



gewöhnlich in Querreihen auf den Bauohringen stehende Borstenhaare 



geschwunden sind u. an ihrer Stelle nur noch auf jeder Seite eine dicke 



kurze Boiste resp. ein Stachel übrig geblieben ist, der in ein. Grübchen 



in d. erst, hintei den Hhüften sichtbar. Bauchring sitzt. Obaiis, Stettin. 



Entom. Ztg. Jahrg. 76 p. 320. 



Lagochila bipunctaia M. Leach in Brasil, mehrfach an Früchten eines Solanum 



fressend. Lüderwaldt, Zeitschr. wiss. Insektenbiol . Bd. 12, 1916 p. 294. 



Lepadoretus Vethi n. sp. (von der Statur des capicola Burm.). Ohaus, Ann. Soc. 



entom. Belg. T. 58 p. 165 $ (Belg. Kongo, Kassai); L. diversicolor n. sp. 



(eine sehr hübsche Sp., auffallend durch die verschiedene Färbimg der beiden 



Geschlechter u. die in Längsstreifen angeordneten Schuppen der Deckflgl.) 



p. 166—167 39 Forceps Fig. 8 (D. -Ostafrika, Tanga). 



Loxopyga flavoUneata Manu, in Brasil., frißt an d. verschiedensten Pflanzen, 



Ahutilon, Cecrofia, Melastomaceen, Rosen, Canna indica L., Eryihrina usw. 



sowohl an Blättern u. Blüten. Lüderwaldt, Zeitschr. wiss. Insektenbiol. 



Bd. 12, 1916 p. 294. 



Mimela Kirby unterscheidet sich von Anomala ?,. 1. durch das Vorhandensein 



eines Fortsatzes des Proste rnums zw. den Hüften. Die Form dess. ist variabel: 



kurz, breit, gerundet bei circumcincta, hakenförmig bei testaceipes, lamellenf. 



bei chinensis. Ohaus, Stettin. Entom. Ztg. Jahrg. 76 p. 88. Vereinigt die Spp. 



mit schwach entwickeltem, wenig vorspring. Prosternalfortsatz (Übergang 



zwischen Anomala u. Mimela zur Untergatt. Paramimela, siehe dort). Zu den 



übrigen M. gehören die Spp. mit großen, weit vorspringenden lamellen- 



förm. Prosternalfortsatz, dessen hintere untere Ecke zumeist rechtwinklig 



u. dessen untere Kante häufig etwas verdickt ist. Hier imterscheiden wir: 



Kein die Mittelhüften überragender Fortsatz der Mittelbrust: Mimela s. str. 



— Mit einem die Mittelhüften nach vorn überragenden Mesosternalfortsatz : 



Eriomela Reitt. 1903 (Typ.: Passerinii Hope). -- M. sulcatnla n. sp. (verw. 



mit chinensis) p. 92 — 93 $ (China: Hongkong); M. sparsepilosa n. sp. (tricho- 



pyga Ohaus vom Ngokofluß am nächsten verw., UnterscTiiede) p. 93 — 94 ^'^ 



(Neu-Kamerun: Sardi bei Dengdeng). M. chinensis Kirby (= M. {Melo- 



loniha] stilbophora Wiedem. nach Typen vergleich) p. 94 (Heimat: Gebirge 



westl. u. südl. des Westflusses, Si-kiang, bei Kanton. Kam fi'üher häufig 



5. Heft 



