Systematik (Chrysomelidae). 267 



Jahrg. 12, p. 98 (Criicaprst in Krain). Erinnert an die ebenda vorkommende 

 Chr. liturata, die neue ab. hat aber nur eine einzige Dorsalbinde auf jed. 

 Flgld. Chr. gloriosa ab. ülustris J. Dan. hat grüne, nicht wie ill. leuchtend 

 rote Grundfarbe der Flgld. 

 Ghrysomela Schatzmeyeri n. sp. (nahe verw. mit Chr. aurichalcea Kaunh. (aus 

 Sibirien) u. Chr. asdepiaais Villa [Unterschiede im Penisbau], cerealis L., 

 in Färb. ähnl. relucens Rosh. aus Tirol usw.). IM'.JlIer, Entom. Blatt,, Jahrg. 12, 

 p. 90—98 (Grado in Friaul. Pflanze?). c^-Kop.-Org. von Schatzm. Abt. 12, 

 aurich. 3, 4, asd. 5, 6; Chr. corcyrica Suffr. bisher aus Griechenl. u. Sizil., 

 auch aus Meled? in Süddalmatien). — Chr. jimhrialis Küst. u. sanguinolenta 

 L. Nährpflanzen. Kleine, Entom. Blatt., Jahrg. 11, 1915, p. 207—213; 

 desgl. von Chr. goettingensis L. p. 210 — 211 u. Chr. staphylea L. p. 211 — 213. 



— Chr. ■purpurascens, staphylea, oricalcia, ab. laevicollis im Savegenist. 

 Wradatsch, Entom. Blätter, Jahrg. 11, p. 186. — Chr. rnfoaenea Suffr. V, 

 1S95 bei Suhl. Fiedler, Deutsche Entom. Zeitschr., 1914, p. 214. -- Chr. 

 violacea Schall, wird jetzt auf cerealis var. mixta Küst. bezogen. Letztere 

 kommt auf d. Alpen vor; bei Halle ist sie nicht \neder gefunden worden, 

 wohl aber coerulans, auf diese paßt Schallers Beschreib. Die fragliche Form 

 muß coerulans heißen. Hiibenthal, Deutsche entom. Zeitschr., 1915, p. 418. 



— Chr. vitis im VII. in Menge in Wölfelsgnmd. Alle Chrysom. haben zwei 

 Generationen, nur bei Futtermangel fälk die 2. Gen. aus u. die Tiere der 

 erst. Generation überwintern. Reineck, Deutsche Entom. Zeitschr., 1914, 

 p. 88. Chr. graminis im Okt. in 2. Gener. p. 88. — Chr. varians var. 

 aethiops VVse. VI. Sachsenburg, Thüring. Hubenthal, Deutsche entom. 

 Zeitschr., 1915, p. 417. — Chr. qnadrigemina Suffr., Ende VI. 1914 bei 

 Luckenwalde, auf Hyper. perforatnm ganz schwarze, nicht blau schimmernde 

 Stücke nach Weise im Gegensatz zu Chr. hyper. Forst, (ab. privigna) noch 

 nicht beobachtet. Kommt in d. Mark Brandenb. vor. Delahon, D. ent. Zeitschi'. 

 1915 p. 396. — Chr. 20-punctata'L. = Chr. vigintipunctata Fabr. cf. Panz., F. 

 Ins. Germ, I, 6, 10. IMeixner, Entom. Mitteil., Bd. TV, p. 272. Bemerk, zu 

 d. Figg. - — Chr. goettingensis L. vnrd von Reitter (= diiiersives Bedel) u. 

 Seidlitz (= violaceonigra Deg.) übereinstinmiend gedeutet, durch v. Heyden 

 dagegen auf Timarcha con'ana Laich. (== violaceonigraDeg.) bezogen ; Reitter 

 unterdrückt den Namen violaceonigra ganz, während Seidlitz (I. c. p. 769 

 sagt: ,,Degeer beschreibt als Chr. violaceon. ganz unverkennbar (sogar mit 

 Angabe der braunen Tarsen ) die Chr. goett. u. hierfür hat seine Art seit sie 

 1777 von Goeze gedeutet wurde, bisher mit Recht gegolten." Warum sie 

 jetzt auf Timarcha coriaria gedeutet werden soll, ist unverständlich. Wanach, 

 Deutsche entom. Zeitschr. 1915 p. 333. Also Seidlitz u. Reitter contra 

 Heyden. — Chr. Der als Diphyrrynchus geminalns E. Allard beschriebene 

 Rüßler ist eine Chrysomela u. steht Chr. marginata nahe. Lesne, Bull. Soc. 

 Entom. France, 1915, p. 189. — Chr. analis'L. ist eine Hydrothassa neben 

 aucta. Weise, Deutsche entom. Zeitsclir., 1915, p. 435. — Chr. hicolor F. 

 El Khreider, 25. VII. (mit var. consvlaris Erichson u. dolorosa Reiche). 

 L. V. Heyden. Sitz.-Ber. Akad. Wiss. Wien, Bd. 123, p. 252. Auf Afrika 

 beschränkt. — Chr. cerealis mit verwaschenen Binden. Übprleitimg zu 

 Chr. mixta (v. d. Halbinsel Sermione im Gardasee) oder Alpen -allgemein?. 

 Chr. graminis L., Form (neue Rasse?) von der Stammform verschieden durch 



5. ilutt 



