Systematik {Bruchidae). 283 



Superfamilia Mylabroidea. 



Mylahroidea Superfam. nov. ist die alte Familie der Bruchidae. Große 

 Konfusion unter den Gatt. Bruchus zuerst von Geoffroy 1762 für 2 Spp. 

 aufgestellt, von der nur eine mit dem Nsmen Br. verbunden wurde, nämlich 

 Cerambyx für Linnaeus, welche zur Type von Bruchiis wurde und wofür 

 Ptinus Linnaeus eintrat. Type dazu {fisi Linnaeus) pisorum Linnaeus. 

 Abgesehen davon, daß dieser Namen praeocc. war, galt diese als eine Isogcno- 

 type von Mylahris Geoffroy 1762, begründet auf 3 Spp. (deren 1. als No. 1 

 identifiziert); pisorum Linn. u. von Laria Scopoli 1763, zu der Bedel 

 1901 die Type als (Salicis Scopoli) pisorurnJÄnnaeus bestimmte. Pierce. 



8Y. Bruchidae = Lariidae. 



Bruchidae für Lariidae. PIc. Wien. Entom. Zeitg. Jahrg. 33 p. 205. — Br. 

 Index der Tiib. u. Gatt. (p. 64), desgl. der Spp. u. Varr. (p. 64 — 74). Gesamt- 

 zahl der bis 23. VI. 1913 bek. Spp.: 818. Pic in Junk u. Schenkling, 

 Col. Cat. P. 55, 1913. 



Lariidae Deutschlands. Reitter, Fauna German. Bd. IV 1912, p. 218—226. 

 — L. im Regierimgsbez. Köslin. Lüllwitz, Stettin. Entom. Ztg. Jahrg. 76 

 p. 249. 



Acanthoscelides obtectus Say in Erfurt, in d. Gärtnereien von Benary, in Bohnen 

 aus S. Frankr. Auch in Ungarn, Dresden, Brasilien. Die kleinere tetricus 

 Schh. (?) (gestrecktere, etwas kleinere Sp.)bei derselb. Fam. in Samen von 

 Acacia aus Ostindien, nicht häufig. Zusammen mit diesen zwei andere, eine 

 viel größere u. breiter als irresectus, noch größer als Laria pisorum in d. Färb, 

 jedoch ähnlich; die andere tetr. ähnl., aber doppelt so groß, hellgelb tomentiert, 

 mit einig, bräunlichen Flecken u. dunklerer Spitze d. Flgid. Namen ders. ? 

 Hubenthal, Entom. Mitt. Bd. 4 No. 4/6' p. 129. Anregung zu weiteren 

 diesbezügl. Beobachtungen. 



Bruchidius Schils. ist nach Pic, Wien. Entom Zeitg. Jahrg. 33 p. 206 nur eine 

 Untergatt, von Bruchus'L. — Br. alholineatus 'RX&nch.. von Tizi Oozou 11. VII. 

 auf Afr. beschränkt. L. von Heyden, Sitz.-Ber. Akad. Wiss. Wien, Bd. 126, 

 p. 252 



Bruchus magnicornis Küst. u. nanus OL, virescens'Roh. u. unicolor Ol. ist vielleicht 

 nicht richtig (weil es nicht möglich ist, die Synonymie ohne Ansicht der 

 T3^en aufzustellen), so wie auch der Name Fahraei Gllh., der dem viciae Ol. 

 eher als dem atomarius L. als Aberration zugeteilt wird; aber diese Irrtümer 

 sind nicht von großer Wichtigkeit. Br. caliginosus Baudi in Hamburg 

 (eingeschleppt) gefangen; Br. virescens Bob. (? var. von olivacetis Germ.) 

 sowie Br. trifolii auch schon aus Deutschland angegeben. Pic, Wien. Entom. 

 Zeitg. Jahrg. 33 p. 206. — Br. obtectus Say sehr häufiger Schädling in den 

 abgeernteten Bohnen in Brasil., S. Paulo. Lüderwaidt, Zeitschr. wiss. 

 Insektenbiol. Bd. 12, 1916 p. 297. — Br. Linn. (erst 1767) beschr. Type: 

 (pisi Linnaeus) pisorum Linnaeus. Dieser galt (von seinem Praeoccupatum 

 abgesehen) als Isogenotype von Mylahris Geoffroy 1762 (auf 3 Spp. begründet, 

 deren 1. als No. 1 identifiziert, pisorum Linnaeus war) und von Laria Scopoli 

 1763 (zu der Bedel 1901 die Type als [salicis Scopoli] pisorumliinn. bezeiclmete) 

 Pierce, Proc. U. States Nat. Mus. vol. 51 1916 p. 463. 



5 iie-(i 



