42 Hynienoptera für 1910 



als Schulbeispiel für Variationskreise angesehen werden müssen, 

 sowie im starken Dimorphismus der Geschlechter. — Verminderung 

 der Zahl der Spp. durch kritische Sichtung der Synonyme, Varie- 

 täten und Subspp. — Ersatz der unhaltbaren Saussureschen 

 (iruppen durch neue natürliche, die als Untergattungen gelten 

 können. Dieselben hätten auch als selbständige (latt. gelten 

 können, wenn Handlirsch nicht im Handb. Entom. III, 71 — 72 in 

 überzeugender Weise vor der Schädlichkeit der im übelsten Sinne 

 des Wortes ,, modernen" Zersplitterung der alten guten Gattungen 

 gewarnt hätte. Gleiches gilt von den Spp., wobei M. sich ungemein 

 beeinflußt fühlte durch die Publikation von Andr. Semenow-Tian- 

 Shansky: ,,Die taxonomischen Grenzen der Art und ihrer Unter- 

 abteilungen, Versuche einer genauen Definition der untersten 

 systematischen Kategorien, Berlin, Friedländer & Sohn, 1910". — 

 Unterscheidung seitens Semenows in ,, geographische Einheiten" 

 und ,, nicht geographische Varianten". Von den crsteren unter- 

 scheidet er die Art (species), die Rasse oder Unterart (subsp.) und 

 das Volk (natio). Die Einteilung der ,, nicht geographischen Varia- 

 tionen" in die Morphe (morpha) und die Aberration (aberr.) ließ 

 sich in M.s Arbeit nicht verwenden, so die ,, lokal bionomische 

 oder periodische Einheit" der Morphe; es hätten dann alle von 

 M. unterschiedenen nicht geographischen Varianten als Aber- 

 rationen unterschieden werden müssen. Dies hätte zu Mißverständ- 

 nissen geführt. Die ihm vorgekommenen nicht geographischen 

 Varianten hat er einfach als Varietät (varietas) bezeichnet (z. B. 

 Synagris similis, Ex. mit 2 weißen Makeln auf dem 2. Abd.-Ter- 

 giten, desgl. ungefleckte). Halbgeographische Varianten (Formen, 

 welche in ungefähr gleicher oder überwiegender Zahl neben andern, 

 aber nur auf einem bestimmten Areal vorkommen. [S. cornuta 

 didicri, neben der weiter verbreiteten 5. cornuta cornuta, im Gebiete 

 des mittleren Kongo). Solche lassen sich innerhalb der Spp. und 

 der Subspp. unterscheiden; in letzterem Falle ist die Benennung 

 eines Tieres sehr kompliziert. — - Die Systematik ist nach Wett- 

 stein (Handb. d. Syst. Botanik, p. 1) ein Kompromiß zwischen 

 dem Bestreben, eine Darstellung der entwicklungsgeschichtlichen 

 Beziehungen der Organismen zueinander zu geben und dem prak- 

 tischen Bedürfnisse nach Übersicht." — Einleitung (p. 1— o) 

 [215 — 217]. — Liste der Genussynonyme (p. 4) [218]. — Geschichte 

 der Entwicklung des Gattungsbegriffes Synagris (p. 5 — 6) [219 — ^220. 

 — Beschreibung der Gattungsmerkmale (p. 7 — 14) [221 — 228]. — 

 Übersicht über die bei den Arten der (latt. vorkommenden sekun- 

 dären Geschlechtscharaktere (p. 15) [229]. — Übersicht über die 

 bei der Bestimmung und Beschreibung der Arten besonders zu 

 beachtenden Merkmale. Deren Variabilität (p. 15—20) [229—2:34]. 

 Färbungsmerkmale (p. 228) : 2 Haupttypen: I. Schwarzindischrot, 

 orangegelbe, resp. indischrot-elfenbeinweiße; — II. rostbraune. 

 Typus 1 : Letzte Segmente in ± Ausdehnung orangegelb oder 

 elfenbeinweiß, auf einigen ± beschränkten, namentlich häufig auf 



