140 



Zweck auch. Wer im Ernst des Glaubens lebt, Arten sind nicht zu 

 unterscheiden, der thäte vielleicht besser, sich mit anderer Handarbeit 

 zu beschäftigen. 



Arten sind zu unterscheiden — oder sie sind nichts werth! 



Auf das Wie der Unterscheidung kömmt im Allgemeinen wenig 

 an; darüber kann man sich verständigen! Es gibt der Ornithologen 

 nur Wenige, die es mit der Einsicht in die Vogelwelt so weit ge- 

 bracht haben, wie mit der in das Einmaleins. Und mit den anderen 

 lässt sich reden und überlegen. 



Dass ein und dasselbe Individuum wohl unter allen Umständen 

 zu ein und derselben Art gezählt werden muss, gleichviel üb es alt 

 oder jung ist, im Frühlings- oder Herbstkleide sich befindet wird in 

 der Theorie wohl Niemand bestreiten. Es muss etwas Bleibendes in 

 allen Veränderungen desselben Individuums vorhanden sein, das 

 für die Art als solche charakteristisch ist. Auch ist es wohl billig, 

 um die Vorstellung der Art zu erschöpfen, wenn die weiblichen In- 

 dividuen in demselben Maasse, wie die männlichen beachtet und un- 

 terschieden werden, wie man es in der Regel auch beabsichtigt hat. 

 iVIan sollte wohl denken dürfen, dass es um eine Art nicht sehr 

 günstig bestellt sein möchte, wenn sich die Weibchen derselben nicht 

 von denen anderer Arten unterscheiden lassen. Dagegen ist es auch 

 denkbar, dass Individuen ein und derselben Art sich nicht unter allen 

 Verliältnissen auf ein und dieselbe Weise ausbilden; es ist denkbar, 

 dass an den durch Aeusserlichkeiten bedingten Modificationen nicht 

 beide Geschlechter in gleichem Maasse Theil nehmen. Man wird 

 sich darüber verständigen können und müssen, was in jedem einzeln 

 Falle als klimatische oder locale Varietät, als bleibende Rasse oder 

 ausnahmsweise Abänderung anzusehen ist, was als scharf zu trennende 

 Art, und was als endlos innerhalb der Grenzen einer Art in einander 

 verschwimmende subjective Subspecies. Es scheint mir gar nicht 

 gleichgültig, ob man eine beliebige Form als Species oder als Sub- 

 species aufführt, und wenn ich in der nachfolgenden Uebersicht die 

 Brehm'schen Subspecies unerwähnt lasse, so geschieht es, weil 

 Brehm selber die in einander zerfliessenden Uebergänge zwischen 

 denselben nachgewiesen zu haben glaubt, sie in Bezug auf ihre Art- 

 berechtigung also selber schon klar bezeichnet hat. Es reicht nicht 

 aus, dass die Verschiedenheiten augenfällig und constant sind; um 



