163 



Ich glaube ganz entschieden, dass es eine neue Art ist; 

 wo nicht, so könnte man die Vögel nur auf Parus atricapillus 

 beziehen. 



Soweit meine Notizen vom Jahre 1849. — Im vergangenen Jahre 

 (1854) hat Mr. J. B. Bailly eine Ornithologie Savoyens in 4 Bänden 

 herausgegeben, ein Werk, das seinen Verfasser als genauen und ge- 

 wissenhaften Beobachter documentirt. Ich finde im 3. Bande p. 66 

 u. f. einen langen Artikel, den er einer neuen Parus widmet, und 

 den er wie ich P. alpestris nennt. Dieser Artikel stimmt vollkommen 

 mit dem Obigen überein, und ich gebe Ihnen den Anfang desselben 

 mit Bailly's eigenen Worten. 



„Als ich im April 1848 zum ersten Male in unsem Alpen diese 

 Meise traf, war ich sofort überrascht von ihrer Affinität mit P. lugu- 

 hris, von welcher ich doch wusste, dass sie unserm Klima nicht 

 angehöre. Lange Zeit verhindert, sie zu beschreiben, entschloss ich 

 mich endlich 1851, sie als Localrasse dieser Art zu beschreiben; dies 

 geschah in einer Notiz der Bulletins de la Soci^te d'hist. nat. de 

 Savüie, welche ich später im Januar 1852 nach neuen Untersuchungen 

 berichtigte. Damals beschrieb ich, gleichfalls in den Memoiren dieser 

 Gesellschaft, in einer zweiten Notiz diese Meise als neue Art unter 

 dem Namen, den ich ihr heute noch bewahre. 



