259 



besten Brütezeit anhaltender Regen noch einen Nachtheil anderer Art 

 hervorgerufen und die fortdauernde Nässe, besonders in den Ebenen 

 und in fast allen tieferen Lagen, ein gänzliches Abstehen der Eier 

 herbeigeführt hätte. Nächstdem waren selbst die ausgekommenen 

 Ketten fast alle geringzählig und bestanden meist nur aus sieben bis 

 zehn Stücken. 



Ob nun dieses seinen Grund darin gehabt hat, dass auch die 

 Thiere im Freien, wenn sie eine längere Zeit hindurch Mangel gelitten 

 haben, erfahrungsmässig weniger Junge als sonst gewöhnlich ausbrin- 

 gen, oder, wie es mir scheinen will, die etwas gewagte Voraussetzung, 

 dass die unterste Lage der Eier vom Wasser erreicht und daher kalt 

 geworden, die obere aber in statu quo geblieben sei, die richtigere 

 ist, will ich jenen zahlreichen Kennern der Ornithologie, mit denen 

 unser Zeitalter überhaupt, in specie aber unser deutsches Vaterland 

 so vorzugsweise gesegnet ist, zu entscheiden überlassen. 



Allen schwankenden Hypothesen abhold, halte ich mich blos an 

 das, was ich wirklich erlebt und mit eigenen Augen gesehen habe; 

 bezweifle übrigens auch schon a priori: dass eine Henne, nachdem die 

 untersten Eier in ihrem Neste durch das stehengebliebene Wasser kalt 

 geworden sind, ihr Brütegeschäft noch weiter fortsetzen und die obere 

 Schichte vollends ausbrüten werde. Es liegt gleichsam etwas Natur- 

 widriges in dieser Idee. 



Wenn ich jedoch erwäge, dass wir schon viele eben so schlimme 

 und Wühl noch ungleich schlimmere Winter, als der vorige war, ge- 

 habt und dennoch kaum jemals einen so gänzlichen Mangel an jungen 

 Feldhühnern erlebt haben, als im letzten Sommer, so drängt sich mir 

 gleichsam unwillkürlich die Ueberzeugung auf, dass die anhaltende 

 Nässe sowohl in der Brütezcif, als auch unmittelbar nach dem Aus- 

 schlüpfen der jungen Vügelchen ungleich mehr Einfluss auf das 

 Missrathen dieser Federwildgattung gehabt habe. 



Zu dieser Ansicht bestimmen mich hauptsächlich zwei Gründe, 

 nämlicii: erstlich der Umstand, dass im verflossenen Frühjahre nicht 

 überall die Bemerkung gemacht worden ist, dass es an Paarhühnern 

 fehle, wie z. B. der P. B. M. J.-P., ein sehr aufmerksamer Beob- 

 achter, in der Umgebung von München keinen merklichen Unterschied 

 gegen andere Jahre gefunden hat; und zweitens: dass wir schon mehr- 

 mals sehr nasse Sommer gehabt, ohne einen glcichgrossen Nachlhcil 

 wahrzunehmen; weshalb meiner Ansicht nach der Unterschied nur 



17* 



