280 



Vermöge der „Abstammung" und Fortpflanzung umfasse der Begriff 

 in dieser Formulirung alle Verschiedenlieiten der Geschlechter, des 

 Alters, der Jahreszeiten und sämmtliche Abänderungen, — die 

 beständigen (,,Raoen") ebenso, wie die wechselnden; — ferner auch die 

 Ausai'tungen, und so weit als gebührend sogar die Bastarde. Die ge- 

 wöhnlichen oder schlichtweg sogenannten Abänderungen, daher ins Beson- 

 dere auch die klimatischen, seien darin mitenthalten: weil sie aus einander 

 selbst entstanden seien und noch ebenso aufs Neue entstehen ; die „Racen", 

 als beständigere Varietäten , aus demselben Grunde und wegen ihrer Fort- 

 pflanzung mit einander; ferner auch die Ausartungen: weil sie, obgleich 

 von den regelrecht gefärbten und gestalteten Individuen der Species ab- 

 weichend, doch eben von solchen abstammen; desgleichen sogar die Ba- 

 starde, insofern auch sie denjenigen beiden Arten, von welchen sie 

 herstammen, zu gleichen Theilen angehören. Dagegen werde ihnen hin- 

 sichtlich der „Fortpflanzung" das Recht, für Arten zu gelten, vermöge 

 dieser Begriffs-Definition auf doppelte Weise abgesprochen. Denn einer- 

 seits „gehören" zu diesem Behufe sie selbst gerade nicht „zu einander:" 

 da sie unter sich unfruchtbar seien und nur im Falle der Wiederver- 

 mischung mit einer der beiden Stammarten bisweilen fruchtbar werden. 

 Mithin erscheinen sie für diesen Zweck lediglich wiederum auf diese Arten 

 hingewiesen. Andererseits gehören ja auch schon ihre beiderseitigen 

 Aeltern, weil sie Individuen zweier verschiedenen Arten seien, „zum Be- 

 hufe der Fortpflanzung" ebenfalls nicht „zu einander." 



Die zweite, wissenschaftlich - praktische Frage , wie und woran man 

 die Species „in concreto" erkennen solle, bleibe für's Erste hier noch 

 bei Seite. Denn zuvörderst gelte es die Bespi"echung dessen, was, dem 

 bereits Angedeuteten gemäss, in die Arten selbst als deren Theile hin- 

 eingehöre, wie also die Begriffe auch hiervon bestimmt testzustellen 

 und warum sie gebührend festzuhalten seien. 



Die Beantwortung die.ser Frage habe Redner eigentlich bereits vor 

 mehr als 20 Jahren, (in seiner Schrift über „das Abändern der Vögel 

 und Säugethiere," Breslau 1833,) auf ziemlich umfassende Weise ge- 

 iefert. Indess glaube er, daran jetzt sowohl im Allgemeinen, wie im 

 Besonderen, um so mehr wieder erinnern zu müssen, da in Worten und 

 Begriffen immer noch so vielfach gegen das gefehlt werde, was sich 

 doch bei einigem Nachdenken so leicht als das allein sacbgemäss Rich- 

 tige ergebe. 



