286 



von vorn herein philosophisch construiren zu wollen. Jede Art hat ihre 

 eignen Gesetze, innerhalb ilercn sie variirt; diese lernen wir aber nnr 

 durch genaue Untersuchung und praktische Beobaclitung. Doch Icfinnen 

 wir sehr wohl einige Gesichtspunkte aufstellen, die uns als Normen in 

 zweifelhaften Fällen mit ziemlicher Sicherheit über das Speciesrecht ent- 

 scheiden lassen. Es niügen nun einige Principien, welche sich durch 

 Beobachtung und Nachdenken ergeben, hier kurz angeführt werden und 

 ich unterbreite sie dem Urtheil der verehrten Versammlung; behalte mir 

 jedoch deren Anwendung auf die Gesammtheit der europäischen Vogel 

 für eine eigne Arbeit vor und begni'ige mich hier zur Erläuterung nur 

 mit einem oder anderem Beispiel. 

 Es sind folgende: 



1) Diejenigen Veränderungen, welche sich aus irgend wel- 

 chem Grunde bei einzelnen Individuen zeigen, können 

 auch bei allen Individuen derselben Art eintreten. Wenn 

 also eine Erscheinung in einer Gegend vereinzelt auftritt, so haben 

 wir keinen Grund, dann eine neue Species zu machen, wenn die- 

 selbe Erscheinung in einer andern Gegend Regel ist. Als Beispiel' 

 mögen die Haussperlinge dienen und das, was Gloger in seiner 

 Schrift über das klimatische Abändern der Vöget und Säugethiere 

 darüber angibt. 



2) Jede Veränderung, welche specifisch gleiche Vögel einer 

 Gegend in den verschiedenen Stadien ihres Lebens er- 

 fahren, kann sich unter andern Lebensverhältnissen dieser 

 Thiere steigern oder vermindern. Die graduelle Verschieden- 

 heit der Kleider der Jungen und Alten , der Weibchen und Männchen 

 kann also unter besonderen Einflüssen — mögen dieselben individuell, 

 klimatisch oder wie sonst sein — von der gewöhnlichen Er- 

 scheinung abweichen, aber wohlgemerkt nur auf derselben 

 Scala sich erhöhend oder ven-ingernd. Ein hahnenfederig ge- 

 färbtes Weibchen ist demnach ebenso wenig vom Normalkleid spe- 

 cifisch verschieden, als ein weiblich (oder jugendli ch) gefärbtes 

 altes Männchen. Man betrachte von diesem Ge.sichtspunkte aus 

 z. B. Sylvia rubricapitla. Wäre diese rothköpfige Grasmücke nicht 

 eine Form von atricapilla, sondern etwa von melaiioccphala, so wäre 

 dieses Kriterium durchaus nicht anwendbar; denn bei dieser letzteren 

 steigt die Farbe des Oberkopfes nicht durch Rothbraun, sondern 

 durch Grau zum Schwarz. Eine rothköpfige melanocephala wäre eine 



