296 



ebenso wie die kleine Art mit den weissen Flügelbinden, Loxia Uucoptera s. 

 taenioptera , dies nur für die noch viel weicheren Lärclienznpfen sei. Da- 

 gegen müsse die letztere Art , wie man es bei den im Käfige gehaltenen 

 Exemplaren sehe, die Schuppen der Fichtenzapfen ebenso, wie erstere die 

 von Kieferzapfen , immer vorherzur Hälfte oder melir geradezu durchnagen, um 

 sie dann erst rückwärts umzubrechen nnd so die Saamenkürner zu er- 

 reichen. Für die Kiefer-Kreuzschnäbel aber, die oline Weiteres auch die 

 harten Schuppen der Kieferzapfen umzuknicken vermögen, sei das Bear- 

 beiten der Zapfen von Tannen und Fichten recht eigentlich nur ein 

 Spiel, nicht eine Kraft - Uebung. Iln' Schnabel künne sich demnach 

 in solchem Falle hieran aucli niclit so kräftig wie sonst entwickeln. 

 Daher könne Redner überhaupt nur drei Arien, für die Alte und 

 Neue Welt zusammen, als bestimmt gute anerkennen; die vermeint- 

 lich besonderen asiatischen und iiordamerikanischen aber 

 nicht. Vielmehr scheinen ihm diese fremden alle mindestens im hohen 

 Grade zweifelhaft. Denn ihre Färbungseigonthünilichkeilen seien kaum 

 auch nur bemerkenswertli klimatische; die olmehin geringfügige Abweichung 

 der Schnäbel hingegen könne sehr leicht bloss auf derjenigen Verschieden- 

 heit beruhen, welche zwischen den Zapfen der dortigen Kiefern-, 

 Tannen-, Fichten- und Lärclien- Arten , verglichen mit den unsrigen, 

 Statt finde. Gehen ja doch in manchen andern Fällen solche Abweichun- 

 gen sehr viel vfeiter. 



So vor Allem bei dem Taunenhiiher oder Nussknacker, Caryoca- 

 tactes. Hier erscheine die bloss individuelle, ganz bestimmt nicht spe- 

 cifische Verschiedenheit der Schnäbel in Betreff ihrer Länge, Stärke und 

 mithin zugleich ihrer Gestalt nach den Extremen sichtlicli noch grösser, 

 oder mindestens nicht geringer als bei den Kreuzschnäbeln für alle 

 3 wirkliche Arten. Darum werde naclizuforschen bleiben, ob die vor- 

 zugsweise dick- und kurzschnäbligcn Exemplare dieses Vogels nicht vor- 

 zugsweise aus denjenigen Theilen Europas, namentlicii aber Sibiriens her- 

 stamme, in welcher die Arve oder Zirbelkiefer (Finus cembra) 

 grosse Waldungen bildet. In Eiu'opa sei dies freilich eigentlich nicht der 

 Fall: — noch sehr viel weniger, als bei der Lärche für den weiss- 

 bindigen Kreuzschnabel, — da jene auf den schweizerischen und süd- 

 deutschen Gebirgen immer nur in kleinen oder sehr massigen Beständen 

 vorkomme. Alle dortigen Forstwirthe seien jedoch aus guten Gründen 

 einstimmig der Meinung, dass man eben _dem Tannenhäher das Pflanzen dieser 

 Arven-Gruppen (vermöge der von ihm vertragenen oder verlorenen Saamen) 



