299 



oder man habe sie meist eben so vollständig übersehen wie sie bei einigem 

 Nachdenken gewiss nahe liege. Und zwar sei dieses Vergessen nicht 

 bloss geschehen von Seiten der „Artenzersplitterer", (wie Hr. von Midden- 

 dorff sie zu nennen pflege,) oder kürzer: der „Artenspalter"; sondern wohl 

 auch noch von Seiten der meisten „Artcnhalter" , — wie man etwa den 

 Redner und seine Meinungsgonossen zurWiedervergeltung möchte bezeichnen 

 kcinnen. 



Bei solchen Arten, wo eine nicht bunte, sondern mehr einförmige 

 Zeichnung und Färbung herrsche, da könne dieser Gesichtspunkt natürlich 

 keine Anwendung finden: weil dann eben die „Anlage zur Mannichfaltig- 

 keit" überhaupt, oder doch zu einem bedeutenden Grade derselben fehle. 

 Wo sie jedoch vorhanden sei, da sehe man sofort auch den grossen Reich- 

 thum der Natur an Mitteln, Ideen und Combinationen zu recht vielseitiger 

 Umgestaltung einer und derselben Grundidee, nicht aber jene wahrhaft 

 klägliche Arnuith hieran, welche ihr blanche so kurzweg zusciu'eiben, 

 (freilich ohne sich dessen bewusst zu werden.) Das zeige sich unter An- 

 derem besonders in der Gattung der Strand- oder Sandpfeifer, Aegia- 

 lites, mit ihren l.j — 20 verschiedenen Alten. Da erscheine bei allen die 

 Haupifärbung fast oder ganz gleich; und die bunte Zeichnung des Kopfes 

 und Halses, mit ihren weissen und dunklen Stirn-, Kehl- oder Brust- 

 binden, sehe gleichfalls bei allen sich ähnlich. Trotzdem aber sei die- 

 selbe für jede Art charaklerislisch veischieden. Dasselbe gelle jedoch 

 in sehr ähnlicher, wiewohl niclit gleicher Weise auch gerade hei 

 fast allen wirklichen Arten von Ammern, (mit alleiniger Ausnahme des 

 einförmig lerehenartig gefärbten Grauammers.l Und zwar sei die Sache 

 hier um so erklärlicher, weil bei dieser Gattung die Mannichfaltigkeit der 

 I'arben an sich , abgesehen von der ver.-chieilenartigen Form ihrer Ver- 

 theilung, hier eine ganz bedeutende sei. Dieser „Anlage zur Abwechselung" 

 entsprechend, seien die ungefähr 20 wirklichen Arten Europas, Nordafri- 

 ktts und besonders Asiens durchgängig auf charakteristische Weise ver- 

 -chieden gezeichnet. Bloss die Rohrammern, wenn sie nach ihren 

 Schnäbeln verschiedene „Arten" bilden solllciu, wiinlen in Zeichnung und 

 Färbung all« genau einander gleichsehen ! Und zwar „genau gleich" : 

 obwohl schon ihre bunte Ilalszeichnuiig einen bedeutenden Wechsel für wirk- 

 liche Specie« gcstuttel haben würde, ohne ilass es dazu einer Wahl anderer 

 Karben, wie andere, zum Theil ziemlich nahe verwamlle Arten der Gat- 

 tung sie tragen, bedurft haben würde. Wie aber sollte da gerade bei 

 ibnan die Naiur sich io dem Einerlei gefallen hüben? 



