tandkus in Grönland, als F. Gyrfalco in Norwegen: was folgt? Jeder wird 

 unter diesen Voraussetzungen den Gyrfalco nur mit Gyrfalco, den islandicus 

 nur mit islandicus und den groenlandicus nur mit grünlandicus gepaart ge- 

 finulen haben können: folglich sind nach dem Fortpflanzungsprincip als 

 höchster und einziger Autorität alle drei Racen vortreffliche Arten. Wenn 

 es auf anderem Wege l'eststiinde, dass Gctfrulus glandarius. Brandtii . Kry- 

 niczkii, Melanocephalus etc. nur geographisch streng getrennte Varietäten 

 oder Racen derselben Art seien; wie soll sich glandarius mit Brandtii 

 oder Afelanocephabis etc. paaren können, da er mit ihnen nicht an den- 

 selben Fundorten zusammen vorkommt? Gesetzt auch, diese Formen wür- 

 den sich untereinander paaren, wenn ihnen eine günstige Gelegenheit ge- 

 boten würde; so muss man doch nach dem Fortptlanzungsprineip alle für 

 verschiedene Arten lialten, bloss weil sie nie einander zu Gesicht gekom- 

 men sind. Diese Art von geographischer Unmöglichkeit, sich mit einander 

 erfolgreich zu paaren, scheint mir doch zu bedenklich, um danach als 

 höchstes Princip Species abzutrennen. Würde man nach diesen\ Princip 

 consetpient verfahren, so würde man von allen Standvögeln aus verschie- 

 denen Gegenden behaupten können , sie seien verschiedene Species , auch 

 wenn sie im Uebrigen in Nichts verschieden sind. Die Elstern in Frank- 

 reich paaren sieh sicher nie mit denen in Russland; ausschliesslich nach 

 dem Fortpflanzungsprincip, nach gepaarten Päärchen schliessend, würde 

 man sagen dürfen, die französischen und russischen Elstern sind ganz 

 verschiedene Species: denn sie paaren sich nie unter einander, sondern 

 immer nur mit ihren Landsleuten! Ich sehe nicht ein, wie man bei dem 

 jetzigen Stande der Dinge das Fortpflanzungsprincip als höchstes Kriterium 

 für die Abgrenzung der Species aneikennen, und dabei die Vorstellungen 

 von geographisch- oder local gelrennten Racen, oder klimatischen Varie- 

 täten festhalten kann. 



Ich bin fest überzeugt, dass wir uns täuschen, wenn wir das Fort- 

 pflanzungsprincip als höchste und einzige Autorität über die Species ent- 

 scheiden lassen wollen. Wir würden uns nicht für berechtigt halten, die 

 russischen Elstern oder Dohlen von den französischen als Art zu unter- 

 scheiden, wenn sie nicht ziigleicli einen Unterschied der Form, der 

 Bildung oder Färbung etc. darböten. Es ist also die Form, nach der 

 wir in letzter Instanz entscheiden, nicht die Fortpflanzung. 



Und die Form würde uns auch nicht in Zweifel darüber lassen, dass 

 Pferd und Esel zwei verschiedne Species sind, wenn auch alle Maulthiei'e 

 und Maulesel in der Welt unter sich fortpflanzungsfähig wären. In Sachen der 



