325 • 



ausnahmsweise zeugungsfähig werden sollen: so würde sie ja zwei solchen 

 Arten , denen sie eine .,Neigung zvir Verpaarung" und Vorniischnng bei- 

 gelegt hätte, recht eigentlich den Trieb eiugeflösst haben, einander hier- 

 durch beiderseits allmählich selbst zu vcrnicliten ! Was hätte denn aus 

 zwei solchen „Arten" werden sollen, wenn sie Jahrtausende lang einer 

 so verkehrten Xeigung folgen sollten, überall, ■ wo sie neben einander 

 wohnten, durch Erzeugung von Bastarden unfruchtbare Individuen in die 

 Welt zu setzen? — Auf solche Ungereimtheiten sei man verfallen, um 

 schlechte Arten aufrecht zu erhalten, damit man dann wieder andere, 

 meist noch viel schlechtere auf diese erstere zu stützen versuchen könne! 

 Umgekehrt jedoch, entspreche das fortgesetzte Wiederentstehen der 

 beiden reinen Farbenextreme, selbst aus der geschlechtlichen Vermischung 

 beider, ebenso dein, gerade bei den Krähen tohr entschiedenen Hange zu 

 Racenbildung, wie es jeder specifischen Verschiedenheit derselben und 

 dem ganzen Wesen von Bastard-Erzeugungen widerspreche. Weniger 

 entschieden sei dieser Hang bei den Bachstelzen, so ähnlich beiderseits 

 die Racenfärbung auch sei. Dies hänge aber hier wohl mit der dopiielten 

 Mauser zusammen, welche die Racenbildung nur am Somraerkleide rein 

 hervortreten lasse. 



Eigenthümlicher Weise hänge dieselbe aber zum Theil auch mit dem 

 Geschlechte zusammen. In den Gebirgen von Sfld-Oest«rreich z. B. , wo 

 Nebelkrähen im Sommer zu den Seltenheiten gehören, sollen, einem neuen 

 Berichte von dort her zufolge, die Weibchen gemischter Paare stets oder 

 fast immer Kebelkrähen sein. Auf der Insel Ceylon gebe es, wieLayard 

 versichere, von der bekannten melanitischen „Race" der Haushühner, dem 

 sogenannten „Mohrenhuhne", ebenfalls bloss Hennen. Nur bei ihnen seien 

 Kamm und Kchlhippen , Eüsse , Leibes - und Knochenhaut schwai'z ; bei 

 Hühnen dagegen entweder gar nicht oder nur in geringem Grade. Layard 

 verweise daher bei diesem Anlasse mit Recht auf den bekannten und seit 

 Jahrhunderten als merkwürdig betrachteten Umstand, dass auch die so- 

 genannten „dreifarbigen Hauskatzen" immer nur weiblichen Geschlechts, 

 aber nie (oder fast nie) Kater seien. Das könne sich auch bis heut noch 

 kein Physiolog erklären. Gleichwolil stehe es thatsächlich so fest, wie 

 irgend l^twas. 



Bei Säugcthieren gehe die Racenbildung, wie schon bemerkt, noch 

 weiter, als bei den Vögeln. So u. a. beim Eisfuchse, Canis Imjnpus, 

 den bereits Faber in dieser Beziehung den Raubvögeln thoils zur Seite, 

 theils gegenüber gestellt habe; denn bei diesem vernichte in dem einen 



