U9 



stehen geblieben, äo geistreiche Gegner er auch gefunden hat und wird 

 wolil auch künftig seine Stelle behaupten künnen.) 



Baldamus führt an, dass die Eier von A. cervinus^ ihrf Authen-' 

 ticität vorausgesetzt! so sehr von denen von Ä. pratensis verschieden 

 sind, dass sie schwerlich ein und derselben Art angehören können. Der 

 Unterschied sei „specifisch." 



Dr. Alt um: Auch A. arboreus legt zweierlei total verschieden ge- 

 zeichnete Eier, die einen sind lercheneier-artig, die andern mit Brand- und 

 Marmoi-tlecken gezeichnet. Sollte nicht pratensis auch so verschiedene 

 Eier legen ? 



Baldamus kennt allerdings kein zweites Beispiel von so abwei- 

 chender Zeichnung, als sie die Eier von arboreus bieten. Er hat aber 

 niemals Eier von pratensis gesehen — obschnn er deren in Menge aus 

 vielen Localitäten besitzt — welche jene brandfleckenarlige Zeichnung 

 haben. Er besitzt deren selbst aus dem hohen Norden, aus denselben 

 Gegenden, woher die Eier von ceminus stammen. Eier von A. pratensis 

 sind jene von Schrader herkommenden Eier sicher nicht, ob von 

 cervinus, das ist nun eben noch die Frage. 



P. Pässler zeigt eine Anzahl von Schrader gesendeter Eier 

 von cervimis vor, und fülu't dazu an, dass der Sammler berichtet, cervinus 

 niste ganz anders als pratensis, an trockenen, höheren Stellen u. s. w. 



Prof. Blasius hat keinerlei Unterschied in Lebensweise, Betragen, 

 Stimme etc. gefunden. Auch sah er beide vorgebliche Arten im nördlichen 

 ßussland vermischt und, — wie pratensis überall — an sumpfigen Stellen. 

 Er fragt, ob der Sammler zuverlässig genug sei, um auf seine Autorität 

 überhaupt Etwas zu geben. 



Bald am US zweifelt selbst — seit längerer Zeit — an der Aeclitlieit 

 dieser Eier, die theils A. arboreus^ Iheils l'ledropii. oatcarata angehören. 

 Er wird in diesem Zweifel noch bestärkt durch die von Herrn P. Päss- 

 1er mitgebrachten Exemplare, deren eines er für ein Budytes-Ki und 

 2 andere für Eier von Plectr. calcar. halten will. Dieser Ansicht treten 

 auch, nach genauerer Untersuchung, Dr. Kjärbölling, Kunz u. n. 

 Oologen bei. 



Prof. Blasius erklärt, dass auf so unzuverlässige Autorität hin für 

 die Wieacnechaft Nichts zu gewinnen sei. 



') Diu UnrichtlKkeil dieser Iteliuuptung, nämlich diuia Anlltus eeriiiiin mir 

 im Ilorbzciikleidu vorn roth eei , hüben wir oben gezeigt. Brcljiii 



