361 



bei als die Weiljclien haben, auf diese Verschiedenheit stets Rücksicht 

 nehmen und deswegen nur die Vögel ein und desselben Geschlechtes von 

 Certhia brachydacajla mit denen von C. familiaris vergleichen. — 



Um meine Certhia braclii/dacti/la zu retten, zeigte ich an den mitge- 

 brachten Exemplaren die verschiedene Zeichnung dos Ober- und Unter- 

 körpers, und wies darauf liin, dass der letztere bei Certhia familiaris 

 blendend-, bei- C. brachijdactijla hingegen triibweiss sei. Blasius 

 entgegnete, dies Kennzeichen sei sehr trügerisch, man finde viele Certhia 

 fam. mit unrein-weissem Unterkörper. Das gab ich zu; denn die reiner 

 oder unreiner weisse Farbe des Unterkörpers dieser Vögel hängt von zu- 

 fälligen Umstanden ab. Die Baumläufer schlafen gern in den Schorn- 

 steinen, zumal wenn diese, wie in manchen armen Walddörfern, von 

 Holz gemacht sind. Da wird natürlich das Weiss vom Rauche gefärbt. 

 Selbst die Witterung hat auf die weisse Farbe der Baumläufer Einfluss. 

 Ist z. B. der Herbst und Winter kalt und trocken: dann sind auch die 

 Baumstämme trocken oder mit etwas Schnee bedeckt, färben also die 

 daran heruTnklettcruden Baumläufer nicht dunkel, während ihr 

 Weiss bei anhaltend regnerischer Witterung an der nassen Rinde der 

 Stännne schmutzig wird. Um dieses verschiedene Weiss der beiden Banm- 

 läufcrarten zu erkennen, muss man frisch vermauserte Vögel vor sich 

 haben. — 



Mehr Glück hatte ich gegen meinen geehrten Freund und Gegner 

 mit der Hinweisung auf die verschiedene Zeichnung des Oberkörpers der 

 beiden Baumläuferarten, indem die verschiedene Farlte desselben bei Cer- 

 thia fainiliari« Lohfarbe, bei ('. brachijdactijla hingegen schwarzgrau 

 ist. Dabei ist liöchst merkwürdig, dass bei dei' Subspecies, der Certhia 

 hravhyd., welche den kürzesten Schnabel hat, nämlich bei C. brachi/d. pa- 

 radv.ra , dieses Sfh warzgrau am meisten hervortritt, so dass an ihm, wenn 

 die bedeutende Schnabellänge nicht mehr wegweisend ist, auch ein Ka- 

 mel, um mit Freund Blasius zu reden, beide Arten sicher unterschei- 

 den kann. Die Verschiedenheit der Eier, welche ich angeführt hatte, 

 wollt«! Blasius in Abrede stellen. Da kamen mir aber die anwesenden 

 Oologen zu Hülfe und versicherten, dass sie die Eier beider Arten auf 

 den ersten Blick mit Sii-hcrhcit unterscheiden könnten. Ani'h ni.-uliten 

 diene auf 'lie Verscliiedonhoit im Nestbau beider Arten nurmerksani , und 

 ich führte noch an, dass C. braehijd. sehr gern in den Gebäuden nisli:!, 

 wa« C. familiaris nie thut. Endlich zeigte ich die Versdiicdenhelt im 

 Locklone der beiden Arten. lilasius gestand, duriiuf nicht gehörig 



