438 



Und doch sind Verschiedenheiten da, und die Unterscheidungen 

 haben einen Sinn, wenn auch niclit den der Species oder Subspecies. 

 Aber welchen? 



In Mittel- und Südeuropa kommt herrschend die Form vor, die man 

 Ä caesia genannt hat. In Mittel- und Norddeutschland, in Dänemark 

 und manchen Gegenden Russlands findet man blassere Färbungen , denen 

 Brehm den Namen Ä advena beilegt. In Dänemark, Schweden und 

 einem grossen Theil von Nordrussland kommt die Färbung der 5. europaea, 

 L., vor; doch wissen wir. dass in Schweden und Nordrus.sland noch 

 einzelne Individuen von der Färbung der S. caesia auftreten. Im Ural 

 und in Sibirien wohnt die S. iiralensis oder asiatica. Jede dieser For- 

 men ist an eine bestimmte Region vorherrschend , doch nicht absolut 

 ausschlieslich, gebunden. So wie diese Regionen einander nähern, gehen 

 auch diese Formen in einander über. Sie erleiden ebenso wenig nach 

 ihrer geographischen Verbreitung als nach ihren naturhistorischen Eigen- 

 schaften eine Unterbrechung. Sie bilden ein zusammengehöriges Ganzes, 

 das sich nach der geogiaphischen Verbreitung allmählich in seine Gegen- 

 sätze spaltet. 



Gehen wir von der S. europaea, L., aus, so ist die .S. caesia eine 

 südliche, die S. uraleiisis eine übliche Form derselben Art. 



Ich würde kanm irgend etwas dagegen einwenden mögen, zu sagen, 

 es seien klimatische Abänderungen ein und derselben Art , wenn der 

 Ausdruck nicht eine Hypothese einschlösse, die den Causalzusammenhang 

 andeuten will. Thatsache ist, das das Klima in denjenigen Ländern, wo 

 diese verschiedenen Formen vorherrschend vorkommen, verschieden ist; 

 dass das Klima aber die Abweichungen hervorgebrachthabe, ist dieHypothese, 

 die wahr und falsch sein kann, die aber, bis ein bestimmter Causalzu- 

 sammenhang empirisch nachgewiesen ist, auf sich beruhen mag. Ich 

 will in dieser Beziehung nur an den klassichen Schluss von Hebel er- 

 innern: „Wenn im Frülijahr die Frösche quacken, so schlägt das Laub 

 aus; folglich quacken die Frösche das Laub heraus!" Ich gl.iube sogar, 

 dass in diesem Falle die Frösclie nicht alles Laub liorausquacken , weil 

 sonst ein S. advena, Br., neben einer caesia in Deutschland, und eine 

 caesia neben einer europaea in Schweden nicht gleichzeitig vorkommen 

 könnte. 



Ich halte es einstweilen für gerathener, sich von den Thatsachen 

 möglichst wenig zu entfernen, und zu sagen, diese drei Formen sind 



