45(> 



Alle drei Exemplare , die ich mit genauer Bezeichnung aufbewahrt habe, 

 zeigen viel weniger Rostfarbe auf der Oberseite als die CJriginalexemplare 

 No. 19, 25, 27 und 29 der C. brachydactyla von Brehm; sie stehen in 

 der Färbung den Originalexemplaren C. brachyd. vera von Brehm Nr. 22 

 und der folgenden Nr. 23 am nächsten. Unter allen Umständen ist kein 

 Zweifel daran, dass sie sämmtlidi nach Färbung und Schnabellänge und 

 nach Vergleich mit Originalexemplaren zu C. brachydactyla zu stellen 

 sind. 



Die aus diesen Beobachtungen festgestellte Thatsache ist also: 



1) dass zwei unbedingt sichere Individuen von C. brachydactyla, Br., 

 Nr. 23 und 31, den Lockton srih , szrih, oder zih , der nach Brehm 

 nur von C. familiaris gehört werden soll, und 



2) dass zwei ebenfalls unbedingt sichere Individuen derselben Form, 

 C. brachydactyla, Nr. 32 und 33, die beide mit einander flogen und sich 

 gegenseitig antworteten, <len hohen flötenden Lockton dit, dit, dit, von 

 sich gegeben haben, den man nach Brehm erwarten konnte. 



Ein und dieselbe Brehmsche Art lockt also auf beiderlei Weise, 

 wie sie soll und darf, und wie sie nach Brehm nicht soll und nicht 

 darf, beides je nachdem sie Nöigung oder andere Gründe für dies oder 

 jenes zu haben scheint. 



Ueber die Stimme der letzgenannten vier Individuen Nr. 23, 31, 32 

 und 33 bin ich unbedingt sicher. Exemplare von C. familiaris, Br., deren 

 Stimme ich mit Bestimmtheit unterschieden hätte, habe ich kürzlich nicht 



