458 



feingefleckte Eier, die eine lockt wie eine Sehwarzdrossel die andere wie 

 ein Regenpfeifer etc. Wir wissen es alle nicht; aber deshalb bin ich 

 kühn genug, zu vermuthen. Man hat das sagen können, weil es von 

 einzelnen Individuen wahr ist: und von diesen Einzelnen hat man auf 

 die Uebrigen geschlossen. Man hat die Beobachtung halb gemacht und 

 die andere Hälfte durch Logik ergänzt. Auf dem Wege der Logik aber 

 liegen die Klippen der Missverständnisse. Man hat sie filr die glückli- 

 chen Inseln gehalten, und ist auf ihnen gelandet und gestrandet, ohne 

 die zahlreichen Ausnahmen im Hintergi-unde zu erblicken. Man hat der 

 Natur zugetraut, dass sie sich nach vorgeschriebener Uniform bequemt 

 habe. 



Brehm hat die Species gemacht nach einer gewissen Zahl von 

 Exemplaren, nach denen sie als gut getrennte Arten erscheinen konnten. 

 Man hat sie stillschweigend angenommen oder abgelehnt, ohne sie im 

 ausgedehnten Maasse zu controlliren. Fast allein Naumann hat mit be- 

 stimmten Beobachtungen und Thatsaohen Fronte gegen den neuen Ein- 

 dringling gemacht; ich weiss nicht, ob auch noch jetzt. 



Brehm allein hat in reichem Maasse die Mittel in Händen gehabt, 

 die beiden Arten nach Dimensionen und Färbung wieder zu vernichten. 

 Aber er hat sie nicht dazu benutzt, wozu sie gut waren: er hat Sub- 

 species daraus gemacht. Subspecies aber sind Blei an den Füssen einer 

 guten , und ein Mühlstein am Halse einer schlechten Species. Man vergisst 

 es ihnen nicht, dass sie sich einmal in die Rolle der Species einge- 

 drängt haben, obwohl sie mit Beifall in derselben durchgefallen sind. 

 Es sind Prätendenten, von denen man vermuthen muss, dass sie im 

 Stillen unter fremdem Namen noch immer nach ihrer verlorenen Krone 

 trachten, und den ersten unbewachten Moment benutzen, ihren erlosche- 

 nen Purpur wieder aufzufrischen. 



Und nun kamen die Oologen hinzu. Sie hatten ein Nest oder auch 

 einige von C. brachydaotyla gefunden mit grobgefieckten Eiern; ein Nest 

 oder einige von C. familiaris mit feingefleckten Eiern: folglich war jedes 

 Nest mit grobgefleckten Eiern C. lirachydactyla und umgekehrt! Auch die 

 Logik beweisst sich in unsern Zeiten mit Dampf: Alles durch Geschwin- 

 digkeit! Haben sich die Oologen immer gefragt: was sie denn unter C. 

 brachydactyla et familiaris zu verstehen hätten ! Hätten sie auf diese Fragen 

 eine gründliche Antwort gegeben; so wüi-den sie nachdenklich geworden 

 sein! Hätten sie zu jedem Nest und Ei auch den Urheber in Händen 



