472 



kleiner; im Süden umgekehrt komme, um es kurz zu wiederholen, die 

 dickschnäbeligen E. pyrrhidoides nur da vor, wo man Reis baue, sei viel- 

 leicht erst infolge des Reisbaues in Europa entstanden. Der Causal- 

 zusammenhang ist der, dass die Abhülsung der kleinen Samen wenig, die 

 der Reiskörner viel Kraftanstrengung erfordere, und der Schnabel gemäss 

 der Kraftanstrengung sich ausdehne. Ein Gedankenzusammenhang ist 

 hier offenbar nicht zu verkennen; aber die Thatsachen führen uns einen 

 anderen Weg. 



Zunächst ist es keineswegs der Fall, dass die Samen einer und der- 

 selben Art wesentlich kleiner werden, wenn die Pflanzen kleiner sind. 

 Dann sind ferner im Norden die betreffenden Gewächse durchaus nicht 

 kleiner, häufig sogar umgekehrt grösser als im Süden. Dann sind aber 

 auch ferner keineswegs die Schnäbel der Rohraramer durchgängig im 

 Norden kleiner; die kleinsten und kürzesten, welche ich gemessen habe 

 und in Bälgen besitze — weit schwächer, als manche aus Norddeutschland — 

 habe ich in Dalmatien gefunden. Dort kamen sie an denselben Fund- 

 orten zusammen mit der dickschnäbeligen E. pyrrhuloides vor. Diese E. 

 pyrrhuloides ist allerdings regelmässig verbreitet nur in Südeuropa, unter 

 anderen auch in der Lombardei und in Toskana, wo Reis gezogen wird. 

 Aber auch im übrigen Italien kommt sie vor, wo auf 20 Meilen in die 

 Runde kein Reis gezogen wird. Häufiger aber, als irgendwo, ist sie, zu- 

 sammen mit E. intermedia und Schoenidus, in Dalmatien einheimisch. 

 Wer Dalmatien kennt, wird wissen, dass es kaum irgend einen Fleck 

 Erde darbietet, wo Reis gezogen werden kann, und dass im Ganzen in 

 Dalmatien kein Reis gezogen wird. Woher soll nun die unglückliche 

 Emb. pyrrhuloides in Dalmatien ihren Reis beziehen? Jedenfalls kann sie 

 nicht täglich nach der Lombardei und Italien hinüber fliegen, um Reis 

 zu holen! Und auch das würde ihr während des grössten Theils des 

 Jahres nichts fruchten, weil sie dann auch dort keinen Reis antreffen würde. 

 Es muss hinter diesen Schnäbeln noch etwas anderes verborgen liegen! 



Der Gedankenzusammenhang in dieser Reflexion ist so klar, dass ein 

 Jeder es für möglich halten könnte, aus verschiedenen Eiern ein und 

 desselben Geleges nach Belieben E. Schoenidus oder pyrrhuloides zu ziehen. 

 Und doch geht dieser Gedankenzusammenhang an der unerbittlichen Macht 

 der Thatsachen verloren. 



Für die Beurtheilung der Species ist dieser Gedankenzusammenhang 

 aber auch nicht erforderlich. Wenn es feststeht, dass die zersplitterten 

 Formen in allen Richtungen durch Uebergänge mit einander verbunden 



