496 



Jedenfalls muss unseren Naturalien-Sammlungen im Vereine mit 

 der Wissenschaft, der auch sie dienen, die Pflicht obliegen, die 

 Menschheit mit der Natur vertrauter zu machen und bei ihr jene dank- 

 bare Liebe für dieselbe, zu welcher der unverdorbene Mensch ohne- 

 hin geneigt ist, rege zu erhalten: während die blos klassische Bildungs- 

 Methode, trotz ihrer guten Seiten, Jahrtausende lang den Nachtheil 

 mit sich geführt hat, die Kenntniss der Natur von sich fern zu halten. 

 Ein Gleiches aber thun überdies bei sehr vielen Menschen die besonderen 

 unvermeidlichen Verhältnisse des gewöhnlichen, praktischen Lebens. 

 Zwar wird in wissenschaftlich- (oder, wie Viele es dünkelhaft nennen, 

 „unwissenschaftlich") populärer" Weise jetzt viel für allgemeine Natur- 

 kunde gethan; und. Dank der immer praktischer werdenden Richtung 

 unserer Zeit, erkennen bereits viele geistig bevorzugte Männer ihren 

 Standpunkt auch richtig als einen solchen, auf welchem sie hierdurch 

 um 80 erfolgreicher für das Gemeinwohl nützlich wirken können. 

 In dieser Hinsicht kann es aber keinem Zweifel untei'worfen sein, 

 dass eine naturgetreue, lebendigere und geschmackvollere Aufstellung 

 unserer Sammlungen von höheren Thieren in sehr bedeutend höherem 

 Grade anregend und belehrend zugleich würde einwirken müssen, als 

 das bisherige Verfahren. Wohl haben einzelne Museen, unter der 

 Wirksamkeit tüchtiger Conservatoren, hierin bereits viel recht Lobens- 

 werthes geleistet; so u. a. die zu Pisa, Turin und Stuttgart, von 

 welchen daher Jeder, welcher sie gesehen hat, mit wärmster Aner- 

 kennung spricht. Aber, wie erfreulich auch solche einzelne Fort- 

 schritte zum Besseren sein mögen, so bleibt es doch eben sehr zu 

 bedauern, dass sie noch immer nicht allgemeiner geworden sind. 

 Einen Hauptgrund hiervon wird man freilich darin finden mögen, 

 dass es meistens zu sehr an solchen Technikern fehlt, denen nicht 

 blos mechanisches Geschick und Fähigkeit in den Handgriffen zu 

 Gebote stehen, sondern die mit einem gewissen angeborenen Sinne 

 für Plastik auch die erforderliche, durch Beobachtung erworbene 

 Kenntniss von dem Verhalten der Thiere im Leben verbinden. 



Aber wenn es hieran so vielfach mangelt, so liegt die Schuld 

 doch wohl auch sehr wesentlich mit an den allzu geringen Ansprü- 

 chen, die man bisher seitens der Wissenschaft und ihrer Vertreter an 

 die Aufstellung überhaupt gemacht hat. Denn sie erkannten hierin 

 meist eben so wenig den geringen Werth oder geradezu Unwerth 

 des Mangelhaften, wie den höheren Werth und höheren Nutzen des 



