498 



Modelliren in Thon geübt sein, oder sich die erforderliche Fertig- 

 keit in Beideni nachträglich zu erwerben suchen. Und was dem ent- 

 weder schon vorangegangen sein, oder nachfolgen und wobei er ver- 

 harren muss, ist: dass er jede Gelegenheit zu eigener Beobachtung 

 wahrzunehmen suche. Ohne sie darf er sich also nicht ohne Wei- 

 teres darauf verlassen oder gar darauf verlegen, solche Stellungen, 

 wie manche der besseren zoologischen Werke mit Abbildungen sie 

 von Thieren liefern, kurzweg nachbilden und wiedergeben zu wollen. 

 Denn, so nützlich auch mehrere dergleichen englische, deutsche und 

 holländische Werke, (mit gänzlichem Ausschlüsse aller oder fast aller 

 specifisch-französischen,) ihm für diesen Zweck werden können: so 

 bleibt doch auch bei ihnen sehr häufig noch eine schärfere kritische 

 Auswahr nöthig. Zu einer solchen Kritik derartiger Vorbilder gehört 

 aber wieder eine Grundlage von eigenen Erfahrungen, welche nur 

 eben die eigene Beobachtung liefern kann.*) 



*) Fast nur Gould, dieser Meister ohne Gleichen als naturhistorischer 

 Künstler, (ebenso, wie er leider als haltloser Speciesmacher ,ohne Gleichen" 

 dasteht,) wird hierin unbedenklich als Muster dienen können; und nächst ihm 

 der deutsche, jetzt in London beschäftigte Maler Wolf, von welchem z. B. 

 die Abbildungen zu Rüppell's „Uebersicht der Vögel Nord Ost- Afrika's" (im 

 Gegensatze zu dessen früheren Werken) herrühren. Die nächste Rangstufe 

 hinter Beiden möchte der Schlegel- und v. Siebold'scheu „Fauna japonica" 

 zuzuerkennen sein; doch stehen ihr die vortreif liehen englischen Holzschnitte 

 in den „Menageries and Zoologie» 1 Gardens" im Ganzen wohl gleich. 

 Von denen in Kaup's Thierreiehe siud unter den Säugethieren und Vögeln 

 ebenfalls viele recht gute; Aehnliches gilt, wiewohl nicht ohne manche Aus- 

 nahme, von den Säugethieren Landseer's in Richardson's .,Fauna boreali- 

 americana" ; weniger schon in Betreff der von Swainson gezeichneten Vögel 

 in dem 2. Theile dieses Werkes. In der Griffith'schen so genannten „Ueber- 

 setzung von Cuvier's Thierreich", — bei welcher aber die ungemein reichen 

 Zusätze mehr als das Achtfache des französischen Urtextes beitragen, — be- 

 finden sich unter den von Oberstlieutenant Hamilton Smith, (diesem her- 

 vorragendsten Kenner der Säugcthiere) selbst gezeichneten viele sehr gute 

 nachahmenswerthe. Dagegen enthalten die französischen Werke, auch die bril- 

 lantesten Prachtwerke mit dem blendendsten Colorit, fast nur sehr mittelmäs- 

 sige oder geradezu schlechte Bilder, von denen man keines, bis herab auf die 

 neuesten in der „Exploration de 1' Alg^rie^, als „nachahmenwerth'' bezeichnen 

 kann. Vollends aber die neueren amerikanischen Prachtwerke bringen auf 

 ihren Lithographien so wahrhaft abschreckende und geschmacklose Carricaturen, 

 dass man allerdings gewiss mindestens keinen deutschen Taxidermen vor ihrer 

 Nachbildung zu warnen braucht. 



