2 
durch die Anwendung der Entwicklungsgeschichte auf 
dieselbe und durch die Fortschritte der mikroskopischen 
Beobachtungen kund gethan hat. 
Nicht weniger charakteristisch ist für den Zustand 
der Anatomie in der neuern Zeit das Streben, nicht al- 
lein die Gesetze aufzufinden, durch welche eine grosse 
Anzahl anatomischer Facta begreiflich werden, sondern 
auch mit der Kenntniss dieser Gesetze durch Combina- 
tionen neue /WVege zur empirischen Auffindung wichtiger 
Facta zu bahnen, Diese Richtung, welche Einige die 
philosophische Methode genannt haben, war nach so 
grossen Entdeckungen in der Entwicklungsgeschichte 
unausbleiblich. Denn, da uns diese die naturgemässe 
Formation der Organe aus einer mit productiven Kräf- 
ten versehenen Materie oder die beständige Entwicklung 
des Besondern aus einem Ganzen zeigt, welches die be- 
sonderen Theile nicht präformirt, sondern nur die Kraft 
zu ährer Erzeugung enthält, so ist gleichsam die Theorie 
der Anatomie gefunden, welche in unfruchtbaren Specu- 
lationen nicht erst gesucht zu werden braucht. Ver- 
dienstvolle Männer, welche dem philosophirenden Geiste 
die Fähigkeit absprachen, in die Geheimnisse der Natur 
einzudringen, müssen zuletzt im Stillen gewahren, dass 
die Natur selbst in der Entwicklungsgeschichte den Plan 
ihrer gedankenreichen Operationen an den’Tag legt und 
dass die Fortschritte der Beobachtung in diesen Fällen 
selbst zum Theil eine Arbeit des denkenden Geistes sind, 
Gleichwohl ist die exacteı Methode in der empiri- 
schen Analyse der Thatsachen die unerlässlichste Aufgabe 
des Naturforschers. Liegt auch die Aufstellung gewisser 
möglichen theoretischen Ansichten in seinem Gebiete, so 
darf doch diess, was man eben Hypothese nennt, nur als 
Veranlassung zu neuen empirischen Untersuchungen Werth 
behalten, und man muss immer bedenken, dass nicht die 
blosseAufstellung der Theorie, sondern die Entscheidung 
über ihre Richtigkeit das eigentliche Gebiet des empirischen 
