41 
stenz dieses sehr zarten, aber ungemein gefässreichen 
Häutchens bezweifelt und die Annahme desselben aus 
einer Täuschung erklärt, welche, ohne von mir selbst zu 
reden, bei einem so guten Beobachter des Auges, wie 
Henle, zu supponiren einige Vorsicht erfordert: hätte, 
Dieses Häutchen, welches vorzüglich bei Kuh- und Schaf- 
fötus bis zum ausgetragenen Zustande leicht zu untersu- 
chen ist, nachdem das Auge fein injicirt worden, er- 
streckt sich vom vordern Umfange des Randes der Lin- 
senkapsel, ohne anderen Theilen anzuliegen, zum Pupil- 
larrande der Iris und ist hier sowohl mit dem Rande der 
Iris, als mit der Pupillarhaut verbunden. Die Gefässe 
der hintern Wand der Linsenkapsel, welche von dem 
Ramus capsularis arteriae centralis retinae kommen, ge- 
hen am Rande der Linse in die Membrana capsulo -pu- 
pillaris über und laufen ziemlich parallel mit sehr ge- 
ringen Verbindungen zum Pupillarrande der Iris, wo sie 
mit den Gefässen der Iris und der Membrana pupillaris 
zusammenhängen. Diese Gefässe (Vasa capsulo-pupilla- 
ria) und das sie enthaltende zarte Häutchen sind unter- 
dess von mehrern Beobachtern bestätigt worden. Aus- 
führlich hat darüber Reich in der guten Schrift: De 
membrana pupillari. Berol. 1833., gehandelt und mitge- 
theilt, dass sie von Henle nun auch im menschlichen 
Fötus aufgefunden worden ist. Das neueste Heft von 
Ammon’s Zeitschrift für Ophthalniologie enthält aber- 
mals Abhandlungen über diesen Gegenstand. Wagner 
hat die Vasa capsulo-pupillaria beim Schaffötus im in- 
jieirten Zustande, verbunden durch zartes Zellgewebe, ge- 
funden und Valentin hat ausführliche Untersuchungen 
über die Membrana capsulo-pupillaris mitgetheilt, welche 
mit Zugabe einiger interessanten Details die Beobachtun- 
gen von Müller und Henle in allen Punkten bestätigen, 
Reich’s Arbeit liefert wieder einen schätzbaren 
Beitrag zur Widerlegung der Cloquetschen Theorie 
vom Verschwinden der Pupillarhaut. Er zeigt, dass so- 
