60 
eidechse aus den Poren ein kleiner, stumpfer, hornartiger 
Kegel hervorrage, welcher kurz vor der Begattungszeit 
an Grösse allmählig zunehme. Aehnliche Vorsprünge 
hatten auch einmal Lacepede und Meissner, der 
letztere an einem Männchen von Lacerta crocea, gefun- 
den. Otth vergleicht diese Papillen mit den Schwielen 
der Hand bei dem Frosch zur Begattungszeit. Es sind 
indess wohl Drüsen, 
Mantell*) hat Reste von Iguanodon, welcher nach 
Vergleichung 70 Fuss Länge gehabt haben soll und von 
anderen fossilen Sauriern, auch einer neuen Gattung, Hy- 
laeosaurus beschrieben. Man vergleiche über Knochen- 
reste von Sauriern, H. v.Mayer im Museum Senken- 
bergianum. Frankf. 1833. 
Geoffroy St. Hilaire hat die Resultate seiner 
neuen Untersuchungen über die fossile Gattung Teleo- 
saurus in mehrern Abhandlungen niedergelegt **). In der 
ersten bestätigt er seine frühere Beschreibung des Gau- 
mengewölbes, dass nämlich die Choanen vor den hinteren 
Gaumenbeinen (Herisseaux) und nicht hinter denselben, 
wie beim Krokodil, sich öffnen. Die zweite Abhandlung***) 
zeigt die Identität einzelner Knochen des Schädels mit 
denen des Krokodils, indem nämlich dort, wie hier, die 
oberen Felsenbeine (post-rup£al) an der Decke des Schä- 
dels zusammenrücken, und das Schläfenbein (Os mastoi- 
dien Cuy.) und Jochbein (Cuvier’s Frontal posterieur) 
nach sich ziehen, welche nach vorn das Scheitelbein zwi- 
schen sich fassen. Die Grube hinter dem obern Orbi- 
talrand erklärt Geoffroy, in Uebereinstimmung mit der 
Deutung der Knochen, als Schläfengrube, Die genannten 
Knochen werden in der fünften Abhandlung F) weiter 
*) Lond. and Edinb, phil, mag. Febr. 
*) Memoires de Vacad, des scienc, de Vinstitut, T, XI. p.3.5q. 
Aa 0.9.27. 
TA, a0, p.8. 
