82 
der einen auf die Beschaffenheit der anderen Thiere ge- 
schlossen haben. Malpighi selbst hat mit diesem Miss- 
griff den Anfang gemacht, obgleich seine Beschreibung 
von den, weissen Rörperchen der Milz, die wir oben 
mitgetheilt haben, von der Untersuchung dieser Körper- 
chen von dem Rind, der Ziege und dem Schafe herge- 
nommen seyn muss. Nur Wenige haben sie beim Men- 
schen geläugnet, wie Rudolphi; diess ist in so fern 
ganz richtig, als die von Malpighi beschriebenen 
Körperchen sicher bei Menschen, so wie bei vielen 
Säugethieren nicht vorkommen. Nimmt man z. B. was 
Dupuytren*) über die weissen Körperchen der Milz 
des Menschen sagt, so kann man bei Kenntniss der frag- 
lichen Theile in jenen Säugethieren nicht genug erstau- 
nen, wie verschiedene Dinge man hier zusammengewor- 
fen hat. Diese Körperchen sind nach Dupuytren und 
Assolant in der Milz des Menschen graulich, sehr weich 
und nicht hohl, und haben einen Durchmesser von 4 bis 
1 Par. Linie. Sie sollen so weich seyn, dass sie beim 
Aufheben mit dem Messer zerfliessen. Nach Meckel 
sind esrundliche, weissliche, höchst wahrscheinlich hohle, 
oder wenigstens sehr weiche Körperchen von + bis 
1 Linie Durchmesser , sehr gefässreich. Derglei- 
chen weiche, beim Druck leicht zerfliessende Kör- 
perchen sieht man allerdings zuweilen bei dem Hunde, 
der Katze und in sehr seltenen Fällen deutlich beim Men- 
schen. Sie sind es, welche nach Home, Heusinger 
und Meckel, bei Thieren, nach eingenommenem Ge- 
tränk beträchtlich anschwellen sollen, was ich bezweifle. 
Etwas durchaus Verschiedenes sind die von Malpighi 
ursprünglich gemeinten Körperchen der Milz einiger 
Pflanzenfresser. Ueber die Beschaffenheit der unbe- 
stimmten, weissen, weichen Pünktchen in der Milz eini- 
ger Säugethiere, habe ich nichts herausbringen können; 
*) Assolant Diss. sur la rate. Par. X, 
