129 
haben; aber sie sind durch ihre organische Reaction die 
allerempfindlichsten Electrometer. Interessant ist Seu- 
berts Zusammenstellung der pathologischen Fälle aus 
den Schriften der Aerzte, welche zur Erläuterung des 
Bellschen Lehrsatzes dienen können. 
Fränzel*) hat einige Experimente über das Gehirn 
und die Nerven angestellt, Er schliesst aus einigen feh- 
lerhaften und nicht einmal richtig beurtheilten Versuchen, 
dass die vorderen Bündel des Rückenmarks und ihre 
Wurzeln zur Bewegung im Allgemeinen nöthig seyen, 
dass dagegen die hinteren Bündel zwar ‘der Sensibilität 
dienen, aber auch zu den für einen Zweck bestimmten 
Bewegungen erforderlich seyen. Bei einem Frosch soll 
nach Durchschneidung der hinteren Wurzeln Bewegung 
und Empfindung zugleich verloren gewesen seyn. Die 
Bewegung hört indessen, wir können es versichern, bei 
einem gut angestellten Versuche niemals auf. Bei zwei 
Fröschen schienen die Muskeln nach Durchschneidung 
der hinteren Wurzeln paralytisch; die Sensibilität sey 
dagegen zum Theil geblieben. Illatis nimirum incitamen- 
tis extremitates movebantur, i. e. iterum attrahebantur, 
si a me extensae fuerant, quem motum etiam rana li- 
bero impulsu suscipiebat etc. War das Thier paraly- 
tisch, warum zog es die Beine an? Dass es noch Em- 
pfindung gehabt haben soll, schliesst der Verf. daraus, 
dass es die Beine anzog, wenn sie künstlich gestreckt 
worden waren und fügt noch gar hinzu, dass es diese 
Bewegung auch aus freien Stücken ausführte. An zwei 
Fröschen durchschnitt er die vorderen Wurzeln, weiss 
aber nicht, ob nicht die hinteren dabei gezerrt worden 
sind. Die Extremitäten sollen ihre Empfindungskraft ver- . 
loren haben und das schliesst der Verf. wieder daraus, 
dass der Frosch diese Beine nicht bewegte, wenn sie 
*) Fraenzel, Hodiernae doctrinae de nervorum cerebralium 
spinaliumque functionibus epitome. Dresdae, 
Müller’s Archiv. 1834, 9 
