143 
Glasscheibe so gegen das farbige Papier, dass sie einen 
nach ihm offenen Winkel bildete; er stellte sich jetzt so 
vor die Gla$scheibe, dass das Auge den Reflex der weis- 
sen Scheibe von der spiegelnden Glasfläche erhielt. Das 
Auge erblickte nun auf dem schwarzen Papier hinter 
der Glasscheibe die runde Scheibe mit der Farbe gefärbt, 
welche die complementäre von der des farbigen Papiers 
ist. Man verschaffe sich nun eine viereckige Pappscheibe 
von der Grösse des gefärbten Papiers, mache in der 
Mitte derselben eine runde Oeflnung von etwas gerin- 
germ Durchmesser als dem der weissen Scheibe und stelle 
sie vertical vor den Winkel, welchen die Glasscheibe 
mit dem farbigen Papiere macht. Sieht man jetzt durch 
diese Oeffnung, indem man das Auge dicht vor dieselbe 
hält, so gewahrt man. die oben erwähnte Erscheinung. 
In dieser Form entscheidet sie nichts über die Frage, 
ob sie subjectiver oder objectiver Natur ist; diese Frage 
wird aber sogleich entschieden; wenn man den Versuch 
auf folgende Art verändert, Man gehe etwas zurück, 
fortwährend die Oeffnung im Auge behaltend; in dem 
Verhältnisse, als man zurückgeht, schwindet der Reflex 
der farbigen Einfassung der Scheibe, herrührend von 
der Spiegelung des farbigen Papiers, und man kommt 
bald in die Entfernung, in welcher der Rand der Scheibe 
mit dem Rande der Oeffnung zusammenfällt; jetzt ge- 
wahrt das Auge nichts mehr von dem Reflex des farbi- 
gen Papiers, dessenungeachtet sieht man die Scheibe 
noch immer in,der complementären Farbe, wie früher, 
und zwar ohne die geringste Schwächung. Dasselbe er- 
folgt, wenn man gleich anfänglich in dieser Entfernung 
durch die Oeflnung sieht, wo also gar kein Reflex des 
farbigen Papiers ins Auge kommt. 
Dass das Phänomen in diesem Versueh von Osann 
ein objectives ist, erleidet wohl keinen Zweifel; damit 
ist aber nicht entschieden, ob die farbigen Nachbilder 
"farbiger Gegenstände in den complementären Farben ob- 
